宝山区经济职务刑事法律事务辩护

    案涉房屋系被上诉人婚前个人财产，在上诉人与被上诉人婚后登记于双方名下，双方婚后对房屋进行了装修，并购买了案涉车位一个，故上述财产为夫妻双方共同共有。现上诉人与被上诉人已解除婚姻关系，共有基础不复存在，案涉房屋、装修价值及车位均应予以分割。法院认为，共同共有财产的分割应考虑共有人对财产的贡献大小等因素。案涉房屋系被上诉人郑某于婚前购买并付清全部房款，且在双方离婚后仍由被上诉人居住管理，在双方均主张房屋所有权，二审中被上诉人亦明确表示不同意竞价的情况下，原审法院确定由被上诉人郑某取得案涉房屋所有权，并无不当。同时，结合郑某婚前付清房屋全款、婚后夫妻双方共同偿还债务的数额、结婚时间长短等因素，原审法院判令由上诉人孙某取得案涉房屋百分之二十的份额，由郑某以双方认可的房屋价值为基数给予孙某相应折价款，应属合理。 撬门破窗入室，使用刀具或携带凶器，不论财物数额多少，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。宝山区经济职务刑事法律事务辩护

3，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产（遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外）等为夫妻共同财产，夫妻对共同财产，有平等的处理权。在夫妻共同财产制前提下，夫妻对全部共同财产不分份额的享有所有权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理的，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。公序良俗是民事主体从事民事活动所形成的社会公共秩序和生活秩序；是为全体社会成员所普遍认可、遵循的道德准则，违背公序良俗的民事行为当属无效。王某在婚姻关系存续期间，与周某保持不正当男女关系，并将夫妻共同财产赠与周某，破坏了婚姻关系，严重违反公序良俗，侵害了刘某的合法财产权益，该赠与无效。宝山区传誉刑事法律事务和解收受无具体请托事项的拜年、拜节或感谢费，是否属于受贿？

34企业人员虚构利润多领承包奖行为的定性，构成职务侵占罪34、企业人员虚构利润多领承包奖行为的定性，构成职务侵占罪。某轧钢厂系村属集体企业，宋某担任厂长，凭超额考核利润可从村委会领取承包奖。该轧钢厂经营业绩开始下滑，宋某担心影响其收入，遂指使厂会计在财务账目上做手脚，隐瞒亏损事实，虚增利润，使账目盈利，年终将做假账后的盈利数上报计算承包奖。宋某在1995年2月后多领承包奖合计人民币12万余元。公诉机关指控被告人宋某犯职务侵占罪，向法院提起公诉。本案被告人宋某虚构利润多领企业承包奖12万余元的行为，完全构成职务侵占罪。

31驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任31、驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任。驾驶员甲在正常行驶中遇到闯红灯强行穿越马路的行人乙，甲立即刹车，仍造成乙当场死亡的后果。甲发现乙死亡后十分恐惧，驾车逃逸，由于甲肇事后逃逸，交通事故认定书认定其承担事故全部责任。第一种观点认为，根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和刑法第一百三十三条，甲造成一人以上死亡结果，事后逃逸，已经构成交通肇事罪，并应在三年以上七年以下的法定刑幅度内量刑。第二种意见认为，甲不应当承担刑事责任。根据刑法通说，对于从事高度危险作业的机动车驾驶人而言，只要其遵守了交通规则，即使发生了交通事故并造成了严重后果，也不应认为其主观上有刑法上的故意或过失（但其可能存在民法上或行政法上之过错，应承担相应的民事或行政责任），甲违反交通运输管理法规之处在于事后逃逸，但事后逃逸行为却与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系（乙是当场死亡，不是得不到及时救助而死亡），在刑法上属于事后不可罚行为。故行为人甲只应承担相应的民事责任和行政责任。上海刑事法律事务哪家比较好？

为求生存而故意杀人仍是犯罪，构成故意杀人罪。２００２年５月的***下午，被告人张某与大学同学王某擅自使用某公园年久失修的游船入湖游玩。至湖中心时，船因漏水下沉，两人同时落水。王某抓住船上惟一的救生圈，张某向王某游去，也抓住该救生圈。由于救生圈无法承受两人的重量，两人不断下沉。此时，张某将王某一把拽开，独自使用救生圈上岸生还。王某因失去救生圈，**终溺水死亡。被告人张某仍具有刑法期待可能性。在生死存亡关头，即使是**自己，也不以**他人的生命来换取个人生存，是可能做到的，这也是法律的一种正常的期待。张某的行为是以避险求生为动机的故意行为，而不是无意识行为。从张某落水后游向已抓住救生圈的王某事实看，张某求生手段也不是别无选择。张某出于求生本能而置他人于死地，其刑法期待可能性相对要小，虽然后果严重，但其主观恶性程度及可谴责性较小。本案应适用刑法关于故意杀人情节较轻的条款，在三年以上十年以下量刑。这样不仅将先进的刑事理论通过法律引入处理具体案件，还体现了刑事诉讼融法律、情理一体的正义指引。. 斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为。宝山区经济职务刑事法律事务辩护

刑事法律事务刑事辩护是上海传誉律师事务所的业务领域之一。宝山区经济职务刑事法律事务辩护

 为了增加火锅的香味，吸引顾客，扩大生意，两次从甘肃省兰州市调料市场购回***壳(碎片)27千克，并故意使用***壳粉末作为火锅调料供顾客食用。自开业至案发时，在67天的营业期内，共使用***壳粉末，食用人数达5000余人次。案发后查获剩余的***壳(碎片)。李某、王某的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。首先，生产、销售有毒、有害食品罪既侵犯了国家食品卫生管理制度，又侵犯了不特定多数人的生命与健康权益。第二，“非食品原料”应有毒、有害。***壳中含有**等物质，易使人体产生瘾癖，对人体的肝脏、心脏有毒害作用，属于“有毒、有害的非食品原料”的范围。再次，本罪主观方面必须是故意。李某、王某为招揽顾客，扩大生意，追求经济利益，具有放任他人吸毒成瘾、损害他人身体健康等危害结果发生的故意。***，该罪在客观方面表现为行为人生产、销售掺入有毒、有害的非食品原料的食品的行为。宝山区经济职务刑事法律事务辩护

上海传誉律师事务所汇集了大量的优秀人才，集企业奇思，创经济奇迹，一群有梦想有朝气的团队不断在前进的道路上开创新天地，绘画新蓝图，在上海市等地区的商务服务中始终保持良好的信誉，信奉着“争取每一个客户不容易，失去每一个用户很简单”的理念，市场是企业的方向，质量是企业的生命，在公司有效方针的领导下，全体上下，团结一致，共同进退，**协力把各方面工作做得更好，努力开创工作的新局面，公司的新高度，未来上海传誉律师事务所供应和您一起奔向更美好的未来，即使现在有一点小小的成绩，也不足以骄傲，过去的种种都已成为昨日我们只有总结经验，才能继续上路，让我们一起点燃新的希望，放飞新的梦想！