崇明区涉黄刑事法律事务辩护

    陈某容等与李某腾、汪胡子公司、陈某诚、太平洋财保荆州中心支公司、润禾公司、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案——受害人因交通事故死亡，其配偶已超过法定退休年龄且没有退休费和其他经济收入来源的，对其配偶主张的主张被扶养人生活费是否应予支持？被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人柯某因交通事故死亡，其配偶已超过法定退休年龄且没有退休费和其他经济收入来源的，对其配偶主张的主张被扶养人生活费应当予以支持。柯某出生于1951年4月27日，其直系亲属共有5人，即，妻子陈某容（63岁周岁），儿子柯某文、柯文某、柯某新和女儿柯某珠，陈某容63岁，虽有四个子女承担赡养义务，但不应属于有生活来源的情况，死者柯某负有万五分之一的抚养份额。故陈某容有权主张被扶养人生活费有事实和法律依据，合理金额为23996元/年×17年÷5=81586元。 为求生存而故意杀人仍是犯罪，构成故意杀人罪。崇明区涉黄刑事法律事务辩护

    施工企业与个人就某一工程项目签订内部承包协议或项目责任书，任命个人为项目负责人，由个人实施工程管理、组织施工并承担责任和获得收益，个人向施工单位上交一定比例的管理费。这种现象在建设工程施工领域屡见不鲜。那么施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书是否有效？施工企业是否有权依据内部承包协议或项目责任书向个人收取管理费？判别施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书有效与否应从如下两个方面进行综合分析：1、内部承包人或责任人以及项目工程的现场主要管理人员与施工企业是否存在劳动和社保关系。2、施工企业对项目工程是否进行了资金、技术、设备、人力等方面投入和支持。如果施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书均未体现上述内容且在合同履行过程中亦未履行上述内容，则双方签订的内部承包协议或项目责任书名为内部承包合同，实为违法转包合同，属于无效合同。内部承包协议或项目责任书被法院认定无效，施工企业将无权收取管理费。 嘉定区知识产权刑事法律事务和解职务侵占罪中“本单位财物”应包括本单位所有的财物和本单位占有、管理之下的他人财物。

、东某2004年利用互联网在香港注册了“香港顶强实业有限公司”，后又在所居住市注册了“顶强商贸有限公司”，并开立了公司账户，注册资金10万元。东某在两公司注册完成后，低价购买玉器，标注“顶强”名称，以高于购买价数十倍的价格卖出。东某的销售方式是“含权消费”，即凡购买“顶强玉器”1单（价值580元），即可成为“顶强商贸公司”的会员，会员均可参加为期1个月的返利，每2天返还50元（共返还15次，结束时每单返利750元）。经营期间，东某又以他人名义在该市注册开办了“顶强礼品店”，谎称自己系“香港顶强公司”省级代理商，“顶强礼品店”系市级加盟店，以交纳加盟费（5800元）的方式在该市发展了3个县区级加盟店，规定加盟店享受每销售1单即可获取15元的提成。东某在案发前经营数额累计高达450余万元，案发后，追回赃款、赃物合计72.1万元。东某以“含权消费”的诈骗方式吸引**投入资金，获得资金用于买车买房，开设网吧等个人消费，并变更姓名企图逃避追究，其目的是非法占有，其方式是集资诈骗，且数额较大，构成非法集资诈骗罪。38、以返利为诱饵吸引他人购买产品成为会员，后以缴纳加盟费为条件发展加盟商，属于非法经营还是集资诈骗

    32超载发生事故，车主是否构罪，关键看超载与危害结果是否有因果关系32超载发生事故，车主是否构罪，关键看超载与危害结果是否有因果关系。李某系一辆大货车车主，未办牌照。2008年2月开始雇用付某为某水泥厂运矿石，并多次授意付某超载运送。同年5月的***，付某驾驶该无牌照大货车装载20吨矿石(已超载)，因占道行驶，与相对行驶的另一大货车相撞并坠下公路，造成付某及该车另两名搭乘人员当场死亡。经交警部门认定，付某在此次事故中负主要责任。李某不构成犯罪。理由是:1.李某指使的内容与造成的事故没有刑法上的因果关系。机动车驾驶人员违章驾驶造成重大交通事故与被“指使、强令”的内容应有刑法上的因果关系，也就是造成重大事故的违章原因要与“指使、强令”该机动车驾驶人员违章驾驶相关联。本案事故的原因是占道行驶，是付某在驾驶过程中处置不当，而与李某指使的超载行为没有关联。2.李某没有指使、强令付某占道行驶。事发时李某不在该车上，也没有证据表明李某通过其他方式指使、强令付某占道行驶。33、使用***壳做调料供他人食用，构成生产、销售有毒、有害食品罪33、使用***壳做调料供他人食用，构成生产、销售有毒、有害食品罪。李某、王某在筹备火锅店期间。

   刑事法律事务律所哪家比较好？

39、赊账购物后***欠条构成诈骗罪。2007年6月2日至7月19日，高飞谎称自己是建筑工地水电承包人，多次到张华经营的“大华电线电缆经销处”以支付部分货款、余款打欠条的方法（支付了张华44500元，并为张打下两张共计为115480元的欠条），共计购买了约定价款159980元的电缆，随后低价卖出，从中获取现金89000元左右。7月19日，高飞趁张华向其追要欠款时，与沈某、高某将其所写欠条偷出。次日上午，张华找其交涉时，高飞拒不归还欠款。张华遂将高飞扭送至公安机关。公诉机关指控被告人高飞的行为构成诈骗罪。高飞以非法占有为目的，在履行买卖合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，采用支付部分货款、高价购进低价卖出而套取现金并窃取欠条等方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。人质后未勒索财物而放弃犯罪的构成犯罪中止。闵行区涉毒刑事法律事务和解

.感情破裂不易证明，分居事实如何取证？崇明区涉黄刑事法律事务辩护

    23、遭殴打抡菜刀砍伤打人者，超出制止不法侵害的限度，不构成正当防卫23、遭殴打抡菜刀砍伤打人者，是否构成正当防卫。2009年1月7日10时许，被告人宋某在某商业大厦南侧的小吃摊营业时，开车经过此处的孙某、薛某让宋某推走摊**轮车，宋某未予理睬，为此发生争吵。孙某即打电话叫来其朋友何某、秦某及一名男子（身份不详），三人赶到后对宋某拳打脚踢。宋某遭殴打蹲在了地上，顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡，将何某、秦某砍伤，经法医鉴定，两人均为轻伤。法院经审理认为，被告人宋某在遭受他人不法侵害时，持刀将二人砍至轻伤，虽属正当防卫，但明显超过必要限度造成重大损害，正当防卫的立法原意应是对不法侵害的制止，本案虽能够确定宋某当时确实正在遭受不法侵害，但宋某持刀对手无寸铁的何某、秦某砍、抡已超出了“制止”的本意。被害人多处部位受伤，说明宋某对被害人不只砍了一刀，其中一名被害人手指被砍掉，另一位被害人胳膊留下后遗症。从被害人受伤的部位、程度看，宋某亦已超出正当防卫的立法本意。应以故意伤害罪追究刑事责任，应减轻或免除处罚。依照我国刑法第二百三十四条***款、第二十条第二款之规定，判决被告人宋某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 崇明区涉黄刑事法律事务辩护

上海传誉律师事务所成立于2021-05-10年，在此之前我们已在刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产行业中有了多年的生产和服务经验，深受经销商和客户的好评。我们从一个名不见经传的小公司，慢慢的适应了市场的需求，得到了越来越多的客户认可。公司业务不断丰富，主要经营的业务包括：刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产等多系列产品和服务。可以根据客户需求开发出多种不同功能的产品，深受客户的好评。传誉律师事务所严格按照行业标准进行生产研发，产品在按照行业标准测试完成后，通过质检部门检测后推出。我们通过全新的管理模式和周到的服务，用心服务于客户。在市场竞争日趋激烈的现在，我们承诺保证刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产质量和服务，再创佳绩是我们一直的追求，我们真诚的为客户提供真诚的服务，欢迎各位新老客户来我公司参观指导。