黄浦区涉赌刑事法律事务哪家好

31驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任31、驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任。驾驶员甲在正常行驶中遇到闯红灯强行穿越马路的行人乙，甲立即刹车，仍造成乙当场死亡的后果。甲发现乙死亡后十分恐惧，驾车逃逸，由于甲肇事后逃逸，交通事故认定书认定其承担事故全部责任。第一种观点认为，根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和刑法第一百三十三条，甲造成一人以上死亡结果，事后逃逸，已经构成交通肇事罪，并应在三年以上七年以下的法定刑幅度内量刑。第二种意见认为，甲不应当承担刑事责任。根据刑法通说，对于从事高度危险作业的机动车驾驶人而言，只要其遵守了交通规则，即使发生了交通事故并造成了严重后果，也不应认为其主观上有刑法上的故意或过失（但其可能存在民法上或行政法上之过错，应承担相应的民事或行政责任），甲违反交通运输管理法规之处在于事后逃逸，但事后逃逸行为却与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系（乙是当场死亡，不是得不到及时救助而死亡），在刑法上属于事后不可罚行为。故行为人甲只应承担相应的民事责任和行政责任。以返利为诱饵吸引他人购买产品成为会员，后以缴纳加盟费为条件发展加盟商，属于非法经营还是集资诈骗。黄浦区涉赌刑事法律事务哪家好

    施工企业与个人就某一工程项目签订内部承包协议或项目责任书，任命个人为项目负责人，由个人实施工程管理、组织施工并承担责任和获得收益，个人向施工单位上交一定比例的管理费。这种现象在建设工程施工领域屡见不鲜。那么施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书是否有效？施工企业是否有权依据内部承包协议或项目责任书向个人收取管理费？判别施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书有效与否应从如下两个方面进行综合分析：1、内部承包人或责任人以及项目工程的现场主要管理人员与施工企业是否存在劳动和社保关系。2、施工企业对项目工程是否进行了资金、技术、设备、人力等方面投入和支持。如果施工企业与个人签订的内部承包协议或项目责任书均未体现上述内容且在合同履行过程中亦未履行上述内容，则双方签订的内部承包协议或项目责任书名为内部承包合同，实为违法转包合同，属于无效合同。内部承包协议或项目责任书被法院认定无效，施工企业将无权收取管理费。 普陀区投资刑事法律事务费用诈骗罪中行为人主观方面是否存在非法占有目的要根据行为人的客观行为以及其他客观因素进行综合分析判断。

、东某2004年利用互联网在香港注册了“香港顶强实业有限公司”，后又在所居住市注册了“顶强商贸有限公司”，并开立了公司账户，注册资金10万元。东某在两公司注册完成后，低价购买玉器，标注“顶强”名称，以高于购买价数十倍的价格卖出。东某的销售方式是“含权消费”，即凡购买“顶强玉器”1单（价值580元），即可成为“顶强商贸公司”的会员，会员均可参加为期1个月的返利，每2天返还50元（共返还15次，结束时每单返利750元）。经营期间，东某又以他人名义在该市注册开办了“顶强礼品店”，谎称自己系“香港顶强公司”省级代理商，“顶强礼品店”系市级加盟店，以交纳加盟费（5800元）的方式在该市发展了3个县区级加盟店，规定加盟店享受每销售1单即可获取15元的提成。东某在案发前经营数额累计高达450余万元，案发后，追回赃款、赃物合计72.1万元。东某以“含权消费”的诈骗方式吸引**投入资金，获得资金用于买车买房，开设网吧等个人消费，并变更姓名企图逃避追究，其目的是非法占有，其方式是集资诈骗，且数额较大，构成非法集资诈骗罪。38、以返利为诱饵吸引他人购买产品成为会员，后以缴纳加盟费为条件发展加盟商，属于非法经营还是集资诈骗

34企业人员虚构利润多领承包奖行为的定性，构成职务侵占罪34、企业人员虚构利润多领承包奖行为的定性，构成职务侵占罪。某轧钢厂系村属集体企业，宋某担任厂长，凭超额考核利润可从村委会领取承包奖。该轧钢厂经营业绩开始下滑，宋某担心影响其收入，遂指使厂会计在财务账目上做手脚，隐瞒亏损事实，虚增利润，使账目盈利，年终将做假账后的盈利数上报计算承包奖。宋某在1995年2月后多领承包奖合计人民币12万余元。公诉机关指控被告人宋某犯职务侵占罪，向法院提起公诉。本案被告人宋某虚构利润多领企业承包奖12万余元的行为，完全构成职务侵占罪。挪用企业资金，小心牢狱之灾。

被害人朱某玲、王某丰在信丰县嘉定镇沿江路开东北水饺店，并邀丁某芝参与合作经营。其间丁某芝之子即被告人李某寄住在店里。自2017年7月初至9月14日止，李某为达到继续借款的目的，谎称自己在老家黑龙江省伊春市搞拆迁卖木料，编造投资费用不够或者木料车被扣、不解决问题无法还款等理由，并承诺在卖完木料后立即还钱，还会将赚来的钱借给王某丰使用。经查，李某通过这种方式多次向朱某玲、王某丰借款7.9 万元用于消费、还债、**等，挥霍一空。2017年9月20日，李某因无法还款外逃。本案是典型的名“借”实“骗”的犯罪行为。被告人利用其母与被害人合伙经商的关系，加之黑龙江省伊春市与江西省信丰县相距遥远，被害人难以发现真相的便利，虚构借钱用于老家拆迁卖木头事实，骗取被害人财物。客观上实施了虚构事实、隐瞒真相、骗取财物的行为，主观上将犯罪所得用于偿还***透支、网络**等，致使被害人出借钱款的目的落空、且钱款无法收回。应当认定被告人主观上具有非法占有的故意，构成诈骗罪。未经监护人许可抱走其小孩，构成拐骗儿童罪。普陀区投资刑事法律事务费用

名“借”实“骗”型诈骗罪。黄浦区涉赌刑事法律事务哪家好

    23、遭殴打抡菜刀砍伤打人者，超出制止不法侵害的限度，不构成正当防卫23、遭殴打抡菜刀砍伤打人者，是否构成正当防卫。2009年1月7日10时许，被告人宋某在某商业大厦南侧的小吃摊营业时，开车经过此处的孙某、薛某让宋某推走摊**轮车，宋某未予理睬，为此发生争吵。孙某即打电话叫来其朋友何某、秦某及一名男子（身份不详），三人赶到后对宋某拳打脚踢。宋某遭殴打蹲在了地上，顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡，将何某、秦某砍伤，经法医鉴定，两人均为轻伤。法院经审理认为，被告人宋某在遭受他人不法侵害时，持刀将二人砍至轻伤，虽属正当防卫，但明显超过必要限度造成重大损害，正当防卫的立法原意应是对不法侵害的制止，本案虽能够确定宋某当时确实正在遭受不法侵害，但宋某持刀对手无寸铁的何某、秦某砍、抡已超出了“制止”的本意。被害人多处部位受伤，说明宋某对被害人不只砍了一刀，其中一名被害人手指被砍掉，另一位被害人胳膊留下后遗症。从被害人受伤的部位、程度看，宋某亦已超出正当防卫的立法本意。应以故意伤害罪追究刑事责任，应减轻或免除处罚。依照我国刑法第二百三十四条***款、第二十条第二款之规定，判决被告人宋某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 黄浦区涉赌刑事法律事务哪家好

上海传誉律师事务所坐落于红林路587号2楼，是集设计、开发、生产、销售、售后服务于一体，商务服务的服务型企业。公司在行业内发展多年，持续为用户提供整套刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产的解决方案。公司主要经营刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产等，我们始终坚持以可靠的产品质量，良好的服务理念，优惠的服务价格诚信和让利于客户，坚持用自己的服务去打动客户。传誉律师事务所集中了一批经验丰富的技术及管理专业人才，能为客户提供良好的售前、售中及售后服务，并能根据用户需求，定制产品和配套整体解决方案。上海传誉律师事务所通过多年的深耕细作，企业已通过商务服务质量体系认证，确保公司各类产品以高技术、高性能、高精密度服务于广大客户。欢迎各界朋友莅临参观、 指导和业务洽谈。