嘉定区金融刑事法律事务和解

35、职务侵占罪中“本单位财物”的认定，“本单位财物”应当解释为不仅指本单位“所有”的财物，而且指本单位“持有”的财物。具体而言，不仅包括已经在本单位占有、管理之下并为本单位所有的财物，也包括虽然本单位尚未占有、支配但属于本单位所有的**，同时还包括由本单位依照法律规定和契约约定临时管理、使用或者运输的他人财物。因为如果单位人员侵占了这些财物，行为人所在的单位依法应当承担民事赔偿责任，实质上仍然侵犯了本单位的财产所有权。汪某系重庆某装饰工程有限公司员工。2007年7月其开始负责管理该公司仓库。2007年10月15日至27日期间，汪某利用管理仓库的职务之便，将公司存放在重庆市渝中区某仓库内价值8.7万余元的各类服装私自卖给潘某，获利5150元。2007年11月10日，该公司委派他人管理仓库，在进行盘点时发现物品丢失，遂向公安机关报案。后法院查明，涉案赃物的所有人为黄某，其事前经该公司负责人孙某同意后将其个人经营的服装存放于公司仓库。本案中，汪某行为构成职务侵占罪34、职务侵占罪中“本单位财物”应包括本单位所有的财物和本单位占有、管理之下的他人财物。撬门破窗入室，使用刀具或携带凶器，不论财物数额多少，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。嘉定区金融刑事法律事务和解

    陈某容等与李某腾、汪胡子公司、陈某诚、太平洋财保荆州中心支公司、润禾公司、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案——受害人因交通事故死亡，其配偶已超过法定退休年龄且没有退休费和其他经济收入来源的，对其配偶主张的主张被扶养人生活费是否应予支持？被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人柯某因交通事故死亡，其配偶已超过法定退休年龄且没有退休费和其他经济收入来源的，对其配偶主张的主张被扶养人生活费应当予以支持。柯某出生于1951年4月27日，其直系亲属共有5人，即，妻子陈某容（63岁周岁），儿子柯某文、柯文某、柯某新和女儿柯某珠，陈某容63岁，虽有四个子女承担赡养义务，但不应属于有生活来源的情况，死者柯某负有万五分之一的抚养份额。故陈某容有权主张被扶养人生活费有事实和法律依据，合理金额为23996元/年×17年÷5=81586元。 嘉定区金融刑事法律事务和解如何认定和处理对所盗物品价值有重大认识错误？

对所盗物品价值有重大认识错误，按照大众认识判断***价值14.如何认定和处理对所盗物品价值有重大认识错误？通常情况下，认为有价值实际无价值，一般不作为犯罪处理，对价值大的东西认为没有价值或价值较小，如果返回，不认定为***。对此，不仅应凭行为人供述辩解来认定，还要从行为人的主观性来认定，从行为人是否认识到、时间、地点、被害人等多方面综合把握。一般人能够认识到的，应推定行为人也应认识到。惯窃无论怎么辩解，主观上是概括故意，推断其对所盗物品价值有正确认知，按实际价值认定。如果从场合特定性考察，只发生在顺手牵羊时才不予认定，避免客观和主观归罪。例如，雇主欠保姆工资，保姆偷雇主价值12万元的手机，而保姆来自农村，按大众认识推断，其主观上对手机实际价值无法正确认知。如果按照实际，应当判处十年以上有期徒刑，显然是罪刑不相适应。法院***定罪量刑按照数额较大，判处缓刑。再如，**女沈某与嫖客潘某谈好价格2000元，潘某携带价值12万元的名贵手表，沈某顺手拿走。对沈某***数额的认定要从其生活阅历、家庭出身来考察，看其是否有认识手表价格的可能。

    **施工情况下应区分发包人是否善意来认定建设工程施工合同的效力。如果发包人不知道**事实，有理由相信真实承包人就是被**人，则应优先保护善意相对人的利益，双方所签订的建设工程施工合同直接约束发包人和被**人，该合同并不仅因存在**关系而无效。被**人将所承包工程交由**人施工的行为系转包行为，转包行为违反法律强制性规定，属无效合同。如果发包人在签订合同时知道**事实，发包人与**人、被**人在签订建设工程施工合同时均知道系**人以被**人的名义与发包人签订合同，则该行为属于隐藏行为。即三方当事人以发包人与被**人之间的合同隐藏了发包人与**人之间的合同。其中，发包人与被**人之间的合同欠缺效果意思，属于通谋虚伪行为，依照《民法典》***百四十六条***款规定，该合同无效。发包人与**人之间的合同属于**人借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订的合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》***条第二项（注：现《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》***条）规定，该合同亦无效。 刑事法律事务在线咨询？

    26、见朋友挨打上前帮忙，无法判定到底是谁造成了上海后果，是否构成共同犯罪27见朋友挨打上前帮忙，无法判定到底是谁造成了上海后果，是否构成共同犯罪。周某开车送朋友李某、杨某回家，途中周某接到一个电话，就奔赴一家旅馆。不久，李某、杨某二人看见周某与刘某在旅馆外互殴，刘某的几名雇员也上前帮助刘某。杨某于是手持铁管与刘某的几名雇员发生殴斗，但没有打到刘某;李某看到周某被刘某压在身下要吃亏，就用随手拣起的打气筒打向刘某，随即周某等三人迅速逃离现场。刘某右眼球被摘除，经鉴定属于重伤，没有证据证明究竟谁打中刘某的右眼。周某、刘某、杨某三人具有共同的犯罪故意。根据我国刑法的规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪，但这种共同犯罪的故意形成的时间并不能**局限于着手实行犯罪以前，共同犯罪的故意也可以形成在实行犯罪的过程中。如果先行为人已实施一部分实行行为后，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或者提供帮助，则属于承继的共同犯罪，后行为人就其参与后的行为与先行为人构成共同犯罪。本案中，周某等三人虽然没有进行预谋，周某在与刘某等人的互殴过程中也没有让李某、杨某二人上前对其提供帮助。 .感情破裂不易证明，分居事实如何取证？浦东新区房地产刑事法律事务咨询

故意伤害致人死亡犯罪案件的特殊情形，一般定为故意伤害罪而不是故意杀人罪。嘉定区金融刑事法律事务和解

    .携带凶器***构成***罪的从重处罚情节13.携带凶器***，不论***财物数额多少，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;***。金融机构数额特别巨大的，或者***珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者***，并处没收财产。关于对“凶器”的理解。一是“凶器”应为足以对他人造成伤害的物品，如*具破坏性则不宜认定。如系**、管制刀具则认定无异。二是斧子、菜刀、螺丝刀等，具有杀伤力，应认定为“凶器”，而诸如裤腰带、绳子等则不应认定为凶器，因为一般人均可携带，如果认定为携带凶器，则与立法本意相悖。二是关于对“携带”的理解。“携带”须为行为人现实管控之下，可以随时拿出。例如，两人***，一个带着凶器，一个未带凶器，具体实施者没有携带，则不宜认定为“携带”。再如，包里放着凶器而不在身边也不宜认定为“携带凶器”。三是应把握携带与***之间的关系。携带是手段，目的是***，杀人后临时起意***，不宜认定为携带。 嘉定区金融刑事法律事务和解

上海传誉律师事务所是一家法律服务；房产纠纷、交通事故、债务纠纷、婚姻家庭纠纷、遗产继承纠纷、交通事故、工伤赔偿纠纷、合同纠纷|拆迁纠纷、刑事辩护、法律咨询； 上海传誉律师事务所是经上海市司法局批准设立的一家综合性、专业化的法律服务机构，主要经营房产纠纷，交通事故，债务纠纷，婚姻家庭纠纷，遗产继承纠纷，交通事故，工伤赔偿纠纷，合同纠纷，拆迁纠纷，刑事辩护以及法律咨询的服务。的公司，是一家集研发、设计、生产和销售为一体的专业化公司。传誉律师事务所深耕行业多年，始终以客户的需求为向导，为客户提供高质量的刑事诉讼、遗产继承，劳动争议、人身损害，婚姻家事、财产分割，公司法务、房屋地产。传誉律师事务所致力于把技术上的创新展现成对用户产品上的贴心，为用户带来良好体验。传誉律师事务所创始人黄伟，始终关注客户，创新科技，竭诚为客户提供良好的服务。