我国的房地产宏观调控政策目前主要体现在地方**规章层面，法律、行政法规层面并没有此类限制，因此不能将违反法律、行政法规强制性规定作为合同无效的理由。不过，最高人民法院在《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）（以下简称《九民会议纪要》）中提出违**部门规章可能构成违背公序良俗、导致合同无效的情形，将金融安全、市场秩序、国家宏观政策等作为公序良俗，并且提出在监管强度、交易安全保护以及社会影响等方面慎重考量。[10]最高人民法院上述案例实际就遵循了这一思路，继而认定以规避限购政策为目的的借名买房合同无效。但仔细分析最高人民法院在该案中的说理，似乎缺乏充分的说服力。关于物权期待权观点！嘉定拆迁房产法规
从情理上讲，在房价高昂的背景下，子女经济能力尚显单薄之际，父母对于成年子女买房给予帮助的行为源于父母关爱子女之心，而非父母应尽帮助之义务，不能将父母因对子女关爱情怀下的临时出资认定为理所当然的赠与，这种坐享其成的思想不应予以倡导。父母未明确表示出资系赠与，应认定为以帮助为目的的临时性资金出借为妥，目的在于帮助子女度过经济困窘期，子女理应负担偿还义务。后续父母是否要求子女予以偿还，属于父母自主决定是否主张债权的范畴，父母与子女之间是否客观建立债权债务关系与父母是否主张偿还债权无关。金山区分割房产排行父母出资买房，离婚房产如何分割？
***争议的出现以正常探讨实务问题的逻辑来看，我们在论证相应民事行为的争议时首先面临的是该等民事行为在定性的过程中是否存在无效事由，但笔者在前文中讨论相关问题时并未对此进行前置性分析。事实上，在地方**限购政策早已陆续出台并存在多年的前提下，具体到为规避限购政策借名买房行为的定性层面，司法实践一直秉持的是该等一般商品房的借名买房行为不因违反限购政策而无效，否则何来关于借名是否形成的高度可能性认定标准，又何来借名行为成立后关于权益性质及其法律后果的三种争议性观点。由此可见，过往司法实践一直以一般商品房借名买房行为中违反地方**限购政策不构成无效事由为逻辑前提。
结合国情而言，父母为子女婚嫁时准备房产这一朴素观念是浓厚的中国传统伦理关于婚姻嫁娶习俗在现代社会的延续，尤其是在子女刚参加工作缺乏经济实力之际，父母出借资金给子女购房的概率远低于出资赠与子女，此种赠与是建立在血缘、姻亲关系上而成立，带有强烈的身份色彩，其根本目的是为了减轻子女负担，为新建小家庭提供良好的物质基础以便子女获得更为幸福的生活。中国传统理念中，家长对子女的此等关爱往往是一种沉默式体现，依据常理赠与人不会也没有必要保留证明关系存在的证据，物权期待权观点：司法实践的体现！
司法实践中相对于赠与这类单务的法律行为，往往比借贷这种双务法律行为更难以证明。根据“谁主张，谁举证”的原则，由主张借贷关系一方承担相应的证明责任较为容易，也符合日常生活经验感知，即成立借贷关系之际可能会有签署借据或借贷的意思表示，而不似中国家长沉默式关爱的体现。当然，对于父母出资赠与的意思表示也应以发生出资行为时为准，一旦作出赠与的意思表示，则赠与关系成立生效。后续若因子女婚姻关系恶化，父母又主张前述行为系借贷关系则严重违背诚实信用原则，该等行为也不会得到法律的支持。同居期间购房，诉讼时按房产估价的增值部分，对方有权利享有！嘉定拆迁房产法规
规避调控政策的借名买房合同效力。嘉定拆迁房产法规
我国房地产市场除了普通商品房外，还有经济适用房、集资房等特殊类型的房屋。这些房屋价格往往低于普通商品房，但对购房人资格有限制，因此存在不具有购买资格的借名人借用具有购买资格的出名人的名义购买房屋的情况。对于这类借名买房合同的效力，司法实践有不同的态度。关于是否违反法律、行政法规强制性规定方面，国家主要是通过政策性文件规范经济适用房，在法律、行政法规层面并没有禁止借名购买经济适用房的强制性规定。前述有的案件以违反法律、行政法规禁止性规定为由认定合同无效缺乏依据。嘉定拆迁房产法规
法必诚（上海）法律咨询有限公司坐落在中山北路1777号飞洲时代大厦2201室，是一家专业的一般项目:法律咨询(不包括律师事务所业务)﹔知识产权服务(专利代理服务除外),信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务),市场调查(不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验)，企业管理咨询，技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广(除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动)。公司。一批专业的技术团队，是实现企业战略目标的基础，是企业持续发展的动力。诚实、守信是对企业的经营要求，也是我们做人的基本准则。公司致力于打造***的刑事辩护，劳动工伤，财产分割，离婚家事。公司力求给客户提供全数良好服务，我们相信诚实正直、开拓进取地为公司发展做正确的事情，将为公司和个人带来共同的利益和进步。经过几年的发展，已成为刑事辩护，劳动工伤，财产分割，离婚家事行业出名企业。
