博山区比较好的劳务派遣机构

假期结束回公司途中发生交通事故算不算工伤？

二审判决：提前返回宿舍的目的是为了休息，以便于第二天的上班，而并非直接以工作为目的，故不属工伤二审认为，依照《工伤保险条例》第十四条第六项“职工有下列情形之一的应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，本案争议的焦点是，刘黃叔从家庭居住地返回公司员工宿舍发生交通事故，是否属于“上下班途中”。“上下班途中”，应当结合行为目的、到达目的地两个方面综合考虑。本案中，刘黃叔从家庭居住地返回公司，是因为其居住的员工宿舍亦位于公司，其返回员工宿舍的目的是为了休息，以便于第二天的上班，而并非直接以工作为目的。上班途中应是指，以到工作场所工作为目的，从居住地或其他合理地点到达工作场所的途中，故刘黃叔从家庭居住地返回公司员工宿舍发生交通事故死亡，不符合应当认定为工伤的情形。人社局作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚、证据确凿、符合法定程序。综上，二审判决如下：驳回上诉，维持原判。刘黃叔家属不服，向四川高院申请再审。 贤通人力，真诚为你。博山区比较好的劳务派遣机构

为深入贯彻落实国家“稳就业”“保就业”的政策要求，实施人才强区战略，扎实做好高新区人才招引工作，积极搭建高校毕业生和用人单位就业服务平台，推动高校毕业生高质量就业。9月27日，由淄博高新区人社中心、淄博高新区工委组织人事部带队，Hiturn海豚人才网承办的2021年“淄博高新区-名校人才直通车”校园招聘会开进山东科技大学。活动现场气氛热烈，同学们积极投递简历、添加企业微信进行求职登记，企业HR热情耐心地解答同学们的就业疑惑，双方在工作地点、薪资待遇和未来职业前景上深入沟通交流。学生询问高新区人才政策，淄博高新区人社中心工作人员积极解答。在高新区人才金政政策的大力助推下，此次招聘会共达成意向数11个。此次招聘会为企业和毕业生搭建了良好的沟通交流平台，为进一步推进毕业生就业工作打下了坚实基础。下一步，将继续搭乘“人才直通车“，Hiturn海豚人才网按照淄博高新区人社中心的行动部署，拓宽就业渠道，为毕业生就业工作做好服务。博山区比较好的劳务派遣机构山东贤通人力资源有限公司为客户提供AI面试服务。

劳务派遣中的问题之一：是劳动关系不清晰。劳务型公司与用人单位签订劳务派遣协议，用人单位不直接与劳动者签订劳动合同，造成劳动者劳动关系和工作岗位分别属于两家单位的情况。劳务派遣中的问题之二：是工资支付不透明。由于劳动者的劳动关系和工作岗位分属两家，出现部分劳务型企业及用人单位随意克扣工资，不按月发放工资、不按规定结付加班工资等情况，劳动者的权益受侵害后责任主体不明确。劳务派遣中的问题之三：是社会保险不参加。有的用人单位利用劳务派遣用人形式，逃避社会保险义务，而劳务型公司又不为劳务人员办理参保手续，不缴纳社保费，或者是让劳务人员自己承担缴纳全部的社保费。

竞业限制纠纷裁判观点及实务分析（很实用）邓某既已违反竞业限制协议，便丧失获取补偿金的合理理由，故邓某需返还长某公司竞业限制补偿金。法院判决邓某返还长某公司支付的竞业限制补偿金6万元并支付违约金50万元，且仍需在竞业限制期间继续履行竞业限制义务。法院认为，竞业限制制度设置的初衷和目的是为了保护用人单位的商业秘密，如果劳动者与用人单位签订有合法有效的竞业限制协议且劳动者自离职后领取了竞业限制补偿金，则劳动者即应履行竞业限制义务。如果劳动者没有遵守上述约定，从事了竞争性活动，则原用人单位可以要求劳动者返还已经领取的竞业限制补偿金、支付竞业限制违约金并在竞业限制期限内继续履行竞业限制义务。

山东贤通人力资源有限公司的理念“成就企业、造福员工”。

劳务派遣权利义务主要体现在三个方面:3.劳务派遣单位与被派遣劳动者至少要订立二年以上的固定期限的劳动合同。劳动合同的期限本应当是由劳动合同双方约定。可以是固定期限的劳动合同，也可以是无固定期限的劳动合同，还可以是以完成一定工作为期限的劳动合同。固定期限的劳动合同，也是双方约定期限。但是本法就劳务派遣中的劳动合同的期限做出了强制规定，即不得少于二年，可以多于二年。贤通人力资源目前已形成贤通人力业务体系的技术+服务商生态圈模型，致力于为客户提供整个职业生命周期及企业不同发展阶段全覆盖的人力资源闭环服务。山东贤通人力资源有限公司纳百川成就海业，思进取赢得未来。淄博劳务派遣员工

贤通，让外包更贴心。博山区比较好的劳务派遣机构

假期末尾回公司途中发生交通事故算不算工伤？结果出乎你意料......

刘黃叔是蜀都公司员工，公司为刘黃叔安排有宿舍。2018年1月6日至7日公司放假，1月8日上班。刘黃叔假期回老家看望家人，2018年1月7日下午16时左右，刘黃叔驾驶摩托车从家中出发回公司，当日17时35分许发生交通事故，当场死亡。《交通事故认定书》认定刘黃叔应当承担此次事故的同等责任。2018年3月8日，刘黃叔家属提出工伤认定申请。公司向人社局出具《关于刘黃叔车祸死亡不应认定为工伤的意见》及相关证据，提出公司正常上班是2018年1月8日，刘黃叔2018年1月7日下午17时35分没有直接上班的客观目的，其出车祸的时间离上班时间还有近15个小时，刘黃叔还有吃饭、休息等私人行程时间安排等意见，认为刘黃叔不具有认定工伤的合理性。人社局于2018年5月22日作出不予认定工伤决定书，对刘黃叔不予认定为工伤（死亡）。刘黃叔家属不服，向法院提起诉讼。 博山区比较好的劳务派遣机构