沂源国企劳务派遣网站

劳务派遣突出的三个特征劳务派遣是一种特殊的用工方式，它将传统的“用人”与“用工”一体的两方法律关系转化为劳务派遣机构、用工单位和劳动者之间的三方法律关系，归纳起来，劳务派遣具有如下突出特点：1、用人不用工劳务派遣单位作为用人单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，但被派遣员工并不在劳务派遣单位实际工作。2、用工不用人被派遣劳动者在用工单位工作，但双方并无劳动关系。3、三方主体，多重关系在劳务派遣单位、用工单位、被派遣劳动者三方之间形成多重法律关系：其一、劳务派遣单位与用工单位：民事合同关系；其二、劳务派遣单位与派遣劳动者：劳动关系；其三、用工单位与被派遣劳动者：特殊管理与被管理关系。山东贤通人力资源有限公司高效运作，默契配合，精英团队，活力无限。沂源国企劳务派遣网站

劳务派遣的特征：存在两个合同在劳动派遣中，至少应当存在两个合同：一是派遣单位与被派遣劳动者之间订立的劳动合同。二是派遣单位与用工单位之间订立的劳务派遣协议。劳动合同法规定，派遣单位应当与用工单位订立劳务派遣协议。协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式等，同时还要明确双方违反协议的责任。劳务派遣的特征：劳动力的雇佣和使用分离在劳动派遣中，派遣单位根据劳动合同，是被派遣劳动者的雇主，但却不是被派遣劳动者实际给付劳动的对象；相反，用工单位虽然并非劳动合同的相对方，但依据劳务派遣协议，却是被派遣劳动者实际给付劳动的对象，这就形成了“雇而不用、用而不雇”的局面。而雇用分离的特点正是劳务派遣的本质特征，也正是劳务派遣对标准劳动法律关系的比较大革新和突破。滨州比较好的劳务派遣外包山东贤通人力资源有限公司为客户提供绩效管理服务。

劳务派遣要依法签订劳动合同和劳务合同。作为具有法人资格的劳务型企业，应与招聘录用的劳务人员签订劳动合同，依法建立劳动关系，明确双方的权利和义务，特别是明确作为劳务派遣的用人单位及工种岗位、工作时间、劳动报酬及工资支付方式，参加社会保险等，并在当地劳动保障部门办理相关的劳动用工、劳动合同签订证和社会保险登记、申报、缴费手续。劳务型公司在进行劳务派遣时，还必须与企事业用人单位签订劳务协议，依法建立劳务派遣与使用关系，明确劳务派遣人员的工作岗位、工作时间、劳动报酬标准，以及社会保险费结付标准和缴纳办法。可以说，劳务型公司与劳务人员签订劳动合同、与用人单位签订劳务合同，是依法规范用工、避免劳动争议和劳务争议的重要的基础工作。

假期结束回公司途中发生交通事故算不算工伤？一审判决：刘黃叔提前回公司宿舍，超出了上下班的合理时间范畴，不应认定为工伤一审法院认为，本案争议焦点是，刘黃叔于2018年1月7日下午16时左右从家里出发驾驶摩托车往其工作的公司途中发生交通事故死亡的时间段是否属于“上下班途中”。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；……”规定，对“上下班途中”的理解和认定应综合考虑合理时间和合理路线及目的性。关于“合理路线”，刘黃叔确系从家里出发驾驶摩托车往其工作的公司路段途中发生的交通事故，应当认定为合理路线。但对“合理时间”的认定，虽然刘黃叔提前***回公司宿舍，有为了第二天上班的目的性，但因刘黃叔发生事故的时间离第二天上班间隔十几个小时，按正常时间计算，刘黃叔即使安全到达公司安排的宿舍，也还需吃饭、休息或可以处理其他个人事务，也不能排除其提前从家里出发往公司所在地方向的其他目的性等不确定因素的存在。 山东贤通人力资源有限公司以顾客为本，诚信服务为经营理念。

竞业限制纠纷裁判观点及实务分析（很实用）邓某既已违反竞业限制协议，便丧失获取补偿金的合理理由，故邓某需返还长某公司竞业限制补偿金。法院判决邓某返还长某公司支付的竞业限制补偿金6万元并支付违约金50万元，且仍需在竞业限制期间继续履行竞业限制义务。法院认为，竞业限制制度设置的初衷和目的是为了保护用人单位的商业秘密，如果劳动者与用人单位签订有合法有效的竞业限制协议且劳动者自离职后领取了竞业限制补偿金，则劳动者即应履行竞业限制义务。如果劳动者没有遵守上述约定，从事了竞争性活动，则原用人单位可以要求劳动者返还已经领取的竞业限制补偿金、支付竞业限制违约金并在竞业限制期限内继续履行竞业限制义务。

山东贤通人力资源有限公司一直追求客户满意。滨州比较好的劳务派遣外包

精细定位，正确选择-贤通人力。沂源国企劳务派遣网站

存违反竞业限制约定支付了违约金之后可否免除竞业限制义务？

2014年北京市海淀区人民法院发布劳动争议审判典型案例中，有这样一个案例。 2010年4月，邓某入职长某公司担任高级客户经理，每月工资1万元，并签署雇员保密协议。10月邓某自长某公司离职，双方签订了一年期限的竞业限制协议，长某公司支付邓某竞业限制补偿金6万元；双方约定如邓某违反协议，应支付公司违约金50万元。后长某公司调查得知邓某离职后到与长某公司存在竞争关系的红星公司工作，向法院提起诉讼，要求邓某返还竞业限制补偿金、支付违约金并继续履行竞业限制义务。 诉讼中，长某公司提交了红星公司的营业执照、年审结果等，证明长某公司与红星公司存在竞争关系；提交公证书、特快专递底单等证据，证明邓某确实已入职红星公司工作。法院认为，邓某在离职前担任长某公司的高级客户经理，与长某公司签署雇员保密协议，离职时签订一年期的竞业限制协议，长某公司支付了邓某补偿金，且双方约定的竞业限制范围未超出法定范畴，故竞业限制协议合法有效。确认长某公司与红星公司的基本业务存在竞争关系，邓某也确实向红星公司提供劳动。故法院认定构成了对竞业限制协议的违反，其需如约支付长某公司违约金。 沂源国企劳务派遣网站