服务器作为网络的节点，存储、处理网络上80％的数据、信息，因此也被称为网络的灵魂。做一个形象的比喻：服务器就像是邮局的交换机，而微机、笔记本、PDA、手机等固定或移动的网络终端，就如散落在家庭、各种办公场所、公共场所等处的电话机。我们与外界日常的生活、工作中的电话交流、沟通，必须经过交换机，才能到达目标电话；同样如此，网络终端设备如家庭、...

  国产化服务器外形：塔式，塔式服务器应该是大家见得较多，也较容易理解的一种服务器结构类型，因为它的外形以及结构都跟我们平时使用的立式PC差不多，当然，由于服务器的主板扩展性较强、插槽也多出一堆，所以个头比普通主板大一些，因此塔式服务器的主机机箱也比标准的ATX机箱要大，一般都会预留足够的内部空间以便日后进行硬盘和电源的冗余扩展。由于塔式服务...

  华为鲲鹏外形：刀片，刀片式华为鲲鹏是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的华为鲲鹏单元，实现高可用和高密度。每一块“刀片”实际上就是一块系统主板。它们可以通过“板载”硬盘启动自己的操作系统，如WindowsNT/2000、Linux等，类似于一个个单独的华为鲲鹏，在这种模式下，每一块母板运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间...

  信创产业以信息技术产品生态体系为基础框架。当前传统的信息技术产业主要由四部分组成：基础设施、基础软件、应用软件以及信息网络安全。随着新一代信息技术创新发展，云服务、系统集成方也成为信息技术产业的重要组成部分。从信息基础设施国产化程度来看，目前国内重要信息系统、关键基础设施中使用的关键信息技术产品和关键服务大多依赖国外。信创产业解决的是安全...

  服务器托管的好处：A.可见性，较大的优势就是可见性，用户购买服务器是看得着摸得着的，这也是国人的一个弱点，一向对于虚拟化的东西有不信任敢。B.独享性。购买服务器后，用户可以为自己的业务实现独享，独享的优势有很多。用户可以根据自己的需求去设定，去管理。C.安全和稳定性。购买服务器用户可以根据需求进行设定，这样无疑就增添了服务器的安全和稳定性...

  华为鲲鹏托管的好处：A.可见性，较大的优势就是可见性，用户购买华为鲲鹏是看得着摸得着的，这也是国人的一个弱点，一向对于虚拟化的东西有不信任敢。B.独享性。购买华为鲲鹏后，用户可以为自己的业务实现独享，独享的优势有很多。用户可以根据自己的需求去设定，去管理。C.安全和稳定性。购买华为鲲鹏用户可以根据需求进行设定，这样无疑就增添了华为鲲鹏的安...

  从产品和技术发展上看，纵观信创产业近年来发展，不管是CPU、OS、数据库、中间件还是PC终端、服务器、存储、外设等都呈现出在技术、产品以及市场等相关生态从重构、融合到逐渐成熟发展的进程，产品和技术已从“基本可用”向“好用易用”迈进。数据库从集中式向分布式拓展，流、图、信息检索等数据库自主化程度不断；消息中间件、交易中间件、对象中间件等产品...

  在国家信创产业的推进进程中，应用软件的国产化适配是非常重要的一环，当前，我国在应用软件方面已经实现了繁荣与发展，在细分行业，基本实现了应用国产化。信创产业是数据安全、网络安全的基础，也是“新基建”的重要内容。办公软件作为“信创”产业的重要组成部分，OA系统的全方面国产化很大程度加速了国家信创产业的推进。易臣积极响应自主安全、信息强国的重要...

  当下我国信创产业的供需体系尚不成熟，基础设施与基础软件的供给企业存在缺口。信创行业整体需求端的爆发依赖供应端信创生态体系的搭建和产品竞争力的提升。信创产业的市场空间值得期待。党政领域的国产化已全方面启动，短期已突破千亿规模，行业信创市场总空间预计数倍于党政领域的规模。从各省的采购情况来看，目前有集采和集成商两种模式，系统集成商将成为重要受...

  信创产业的发展路径信创产业推进的背景在于，过去中国IT底层标准、架构、产品、生态大多数都由国外IT商业公司来制定，由此存在诸多的底层技术、信息安全、数据保存方式被限制的风险。全球IT生态格局将由过去的“一极”向未来的“两级”演变，中国要逐步建立基于自己的IT底层架构和标准，形成自有开放生态。基于自有IT底层架构和标准建立起来的IT产业生态...

  为什么说信创是一个新兴的市场呢？因为它涉及的产业链非常多且广，主要由四部分组成：1.IT基础设置：cpu芯片、服务器、存储、交换机、路由器、各种云等。2.基础软件：操作系统、数据库、中间件等。3.应用软件：OA、ERP、办公软件、流版签软件等。4.信息安全：边界安全产品、终端安全产品等。每个分类下，都包含着非常多的公司，把持着每个领域下的...

  信创这个名词大家都还很陌生，原因在于目前这个市场并非是面向公共的市场，还没有完全浮出水面，现阶段只露出冰山一角，多数处在摸索阶段。所谓信创产业，即信息技术应用创新产业。信创产业推进的背景在于，过去中国IT底层标准、架构、产品、生态大多数都由美国IT巨头来制定，由此存在诸多的安全、被“卡脖子”的风险。全球IT生态格局将由过去的“一极”向未来...