通过排放高氯循环水并补充新水的置换法,在水资源紧张地区经济性差。以10000m³/h系统为例,每降低100mg/LCl⁻需排放20%水量,年耗水量增加50万吨。该方法还存在以下问题:1)无法应对突发性氯污染(如工艺介质泄漏);2)排放水可能含有其他污染物,需额外处理;3)频繁补水导致系统水质波动,影响水处理药剂效果。某电厂实践表明,采用该法后年运行成本增加120万元。采用强碱阴树脂处理循环水时面临多重挑战:1)高硬度(Ca²⁺>500mg/L)会导致树脂钙污染,交换容量半年内下降40%;2)再生产生的含盐废水(NaCl8-10%)需专门处理;3)树脂氧化破裂后释放季铵基团可能形成致病物NDMA。某化工厂运行数据显示,处理Cl⁻=300mg/L的循环水时,吨水处理成本达¥18-22,是其他方法的3-5倍。高氯废水处理成本增加30%以上。宁夏源力循坏水除氯设施

含氯溶液中的氯离子对农作物的生长有着严重的危害。高浓度的氯离子会损害农作物的根系,影响根系对水分和养分的吸收,导致植株矮小、叶片发黄、生长缓慢,严重时甚至会导致农作物死亡。例如,一些靠近工业排放源的农田,由于灌溉水的含氯量过高,农作物的产量和品质都受到了极大的影响。所以,如果用于农业灌溉的水含氯量较高,必须进行除氯处理。对于高浓度的含氯废水,可以采用循环除氯工艺。例如,先将含氯废水和氯离子吸附剂通入一级处理罐进行混合,然后将一级处理后的氯离子吸附剂和碳酸钠溶液通入一级回收罐进行混合煅烧,得到一级复原的氯离子吸附剂,再将其用于二级处理罐进一步处理废水。这种工艺操作相对简单,氯离子的去除率可以达到97%以上,而且能够实现氯离子。宁夏源力循坏水除氯设施在线监测氯浓度误差需控制在±10%。

"电解-吸附"耦合工艺:电解将Cl⁻转化为Cl₂(去除率80%)活性炭吸附残余Cl₂并催化分解炭床定期热再生(600℃)该组合使某石化废水Cl⁻从5000mg/L降至100mg/L,运行成本较纯电解法降40%。五大现实挑战:高能耗:处理Cl⁻=2000mg/L时吨水电费¥12-18电极损耗:DSA阳极年腐蚀率3-5μm安全风险:Cl₂泄漏报警阈值0.5ppm结垢问题:Ca²⁺>200mg/L时极板结垢加速浓水处置:浓缩液Cl⁻>50g/L需蒸发结晶某电厂因未控制Ca²⁺(350mg/L),电解槽每月需酸洗,年维护费增加¥60万。
反渗透(RO)系统能够有效地去除水中的氯,其工作原理是利用特殊的膜,阻止氯离子等污染物通过,只允许水透过。该系统能够去除水或废水中95%-99%的氯。然而,如果水中氯化物的含量过高,反渗透膜就容易受到损坏,而且设备如果没有进行适当的维护,其运行效率会急剧下降。所以,在使用反渗透系统之前,通常需要配备预处理系统,以延长膜的使用寿命,确保设备能够稳定、高效地运行。离子交换法和滤膜分离法在处理高浓度含氯废水时,存在一定的局限性。离子交换法的成本相对较高,而且交换树脂的再生过程较为困难;滤膜分离法中的膜使用寿命较短,并且容易受到外界环境因素的影响,比如水中的杂质、酸碱度等,都会降低膜的性能,导致需要频繁更换膜,这无疑增加了废水处理的成本。因此,对于高浓度含氯废水的处理,还需要不断探索更加合适、高效的方法。生物法除氯周期长,适合有机氯。

按照每公斤水0.6克的标准加入维生素C,然后轻轻晃动容器,使维生素C充分溶解,就能快速实现除氯。维生素C具有还原性,能够与水中的氯发生反应,将氯转化为无害物质。这种方法操作简单,反应迅速,特别适合在紧急情况下对少量水进行除氯处理,比如外出野餐时,对饮用水进行除氯。在自来水中加入少量的大苏打(硫代硫酸钠),可以中和水中的游离氯。一般来说,5公斤水加入2粒米粒大小的大苏打结晶,搅拌均匀后,水就可以使用了。大苏打与氯发生反应,生成无害的硫酸盐等物质,从而有效地去除水中的氯,保障用水安全,这种方法常用于水族养殖中紧急换水时的除氯。离子交换树脂易受污染,需定期再生。宁夏源力循坏水除氯设施
电解法阳极损耗快,需定期更换。宁夏源力循坏水除氯设施
通过蒸发和蒸馏的方法也可以从水或废水中对氯离子进行去除。在蒸发过程中,水会变成蒸汽上升,而氯化物等污染物则会留在剩余的液体中;蒸馏机械通过精确地控制温度等条件,能够几乎完全去除水中的氯化物。从蒸发和蒸馏过程中,可以获得高纯度的馏出物,蒸发器的维护需求相对膜系统来说较少,处理结果也较为稳定。但是,工业蒸发器的成本较高,能源消耗也很大,不过新型的 MVR 蒸发器能够使能耗减少 70%,在一定程度上缓解了能耗高的问题。宁夏源力循坏水除氯设施