不同直径的结石,取石方法也不尽相同,对于直径小于8mm的胆管结石,起初是选择EST,但近年来EPBD的发展,有取代EST的趋势。ESBD的开展更是热门,但是对于困难胆管结石:1)直径大于15mm的胆总管结石;2)结石数量大于10个;3)Mirrizzi综合症等情况,行EST联合EPLBDzhi疗可能...
按照介入手术器械进入病变位置的路径来分类,可以将介入手术分为:血管内介入[4]和非血管内介入[5]。血管内介入是指使用直径为2mm左右的穿刺针,穿刺进入人体血管,导入导丝和导管并进入人体血液循环系统,医生在血管造影机或者超声设备的影像引导下,将鞘管或输送系统沿导丝送到预定的位置,通鞘管或导管注射造影剂获取X射线下的影像或者通过超声探头获得超声影像,了解病变处血管情况,然后输送器械或者药物到病变血管位置进行氵台疗的方法。EPBD在 技术上比EST更具优势,更具有安全性。常美的导引器品牌

不同直径的结石,取石方法也不尽相同,对于直径小于8mm的胆管结石,起初是选择EST,但近年来EPBD的发展,有取代EST的趋势。ESBD的开展更是热门,但是对于困难胆管结石:1)直径大于15mm的胆总管结石;2)结石数量大于10个;3)Mirrizzi综合症等情况,行EST联合EPLBDzhi疗可能更好,结石大于15mm时,取石成功率明显下降,这时需行机械碎石,激光碎石等,甚至需行开放式手术取石[3]。本研究纳入的病历,结石直径均不超过15mm,在处理直径小于5mm的结石是先通过球囊取石,若结石无法取出时再使用取石网篮取石,对直径大于5mm的结石,我们先采用取石网篮取石,若仍有细小结石残余时,再使用球囊拖拉,qing除胆管残余的小结石,对于直径大于10mm的胆管结石,先用碎石网篮碎石后再取石。胃镜下的导引器生产工艺为减少骨水泥渗漏,新鲜骨折可使用明胶海绵填塞椎体前方、分次骨水泥注射等方法。

在zhi疗细小结石或良性ru头狭窄患者中,EPBD可作为EST的替代方法。球囊扩张使Oddi 括约肌变得相对松弛、ru头开口扩大,有利于胆总管内结石的取出。EPBD在 技术上比EST更具优势,更具有安全性,尤其是在括约肌切开大小难以把 握、切开方向难以控制情况下,EPBD保留了Oddi括约肌的生理功能,不 需切开ru头Oddi括约肌,从而降低了胆总管出血、穿孔的发生率。随着ESBD技术成熟,术后并发症的发生率也越来越低,但ESBD技术需对ru头进行小切开,依然存在出血的危险因素,同时球囊扩张也会增加术后胰腺炎的发生率,但是不同直径的球囊扩张对Oddi括约肌的影响仍不明确,Staritz等人蕞开始开展EPBD技术时使用了直径为15mm的球囊。
输尿管软镜鞘的功能是为软镜提供肾盂通道,但操作过程中仍存在问题:①输尿管损伤大,鞘管口径较大,且固定不变,而输尿管口径小,这种矛盾造成输尿管在扩张过程中承受很大的剪切力。②操作时间长,操作过程繁琐。我们制作带水囊可扩张鞘管的原理:该鞘管通过改变径向、周向的方式在输尿管内部进行扩张,有效避免鞘管上行时的轴向剪切力和摩擦力,极大程度减少输尿管损伤。结构:该鞘管摒弃了内扩张器和传统鞘的其他设计,改进为水囊夹层,通过液压,使鞘管外层能均匀扩张输尿管,内层能稳定建立软镜通道。扩张器与尖立耑改为一体,消除了不连续部分夹住输尿管引起损伤的可能。应用:有别于手术操作传统软镜鞘需外加放置导丝,新型软镜鞘不需置入导丝,且小口径新型鞘管置入输尿管更容易,操作方便,节省手术时间。碎石网篮通过导丝引 导进入胆道,碎石过程中始终在胆管内,避免反复 进出ru头。

随着介入手术的发展,在普通鞘管的设计制造过程中,会根据靶病变位置的血管路径特点,而将鞘管远端预先塑形成不同的弯曲形状,使其与特定的解剖学形态相适应,以增强介入鞘管的适用性。这种头端预塑形的鞘管一定程度上适应了许多常见的病例,但当人体生理解剖结构出现个体化差异的情况时,即使是远端预塑形的鞘管,也无法与个体化差异的生理解剖结构一一适应,进而限制了手术或者影响手术效果。同时由于不同病变位置的血管形状并不一样,使得各个厂家需要生产多种不同远端预塑形的鞘管,医院需要准备大量的库存。鞘管的通用性不高,手术之前需根据手术路径的不同选择不同形状和尺寸的鞘管,提高了手术的复杂度。ESBD在去除胆总管结石方面有良 好的效果,且效果优于单纯的EPBD。常美的导引器品牌
LTCBDE手术成功的关键在于胆道镜能否进入胆囊管。常美的导引器品牌
。EST已被guang泛接受为胆总管结石的标准内镜zhi疗。 然而,对于大结石、多发结石或远端胆管狭窄的患者,单独使用ESTzhi疗 胆总管结石通常很困难。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括约肌的损伤也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD,认为其 可替代EST,具有潜在优势以保护Oddi括约肌功能。但是,EPBD由于球 囊扩张导致的ru头水肿或痉挛可能会引起胰腺炎的增加。然而 哪种术式能更加安全、有效的zhi疗胆总管结石,目前尚没有明确的结论。 几项比较研究表明,内镜下括约肌小切开术(sEST)结合球囊扩张术(EPBD) 可能比单独使用EST能更好地zhi疗胆管结石。然而,对于比较 sEST+EPBD与EPBD的研究数据有限。本研究通过比较EST+EPBD与 EPBDzhi疗胆总管结石的疗效及并发症情况,以期为临床应用探求更为合理 的方法提供依据。常美的导引器品牌
不同直径的结石,取石方法也不尽相同,对于直径小于8mm的胆管结石,起初是选择EST,但近年来EPBD的发展,有取代EST的趋势。ESBD的开展更是热门,但是对于困难胆管结石:1)直径大于15mm的胆总管结石;2)结石数量大于10个;3)Mirrizzi综合症等情况,行EST联合EPLBDzhi疗可能...
湖北三级球囊是不是扩张球囊
2025-12-12
河南三级球囊扩张导管
2025-12-11
气道医用导丝销售厂家
2025-12-11
什么是异物钳推荐厂家
2025-12-10
湖南内窥镜取样刷
2025-12-10
什么是取石网篮
2025-12-09
河南三级球囊扩张导管优点
2025-12-09
广东取样刷推荐厂家
2025-12-08
什么是异物钳参数
2025-12-08