重庆取石球囊技术要求

封堵导管拦截、钬激光碎石、取石网篮取石“三步法”氵台疗输尿管中上段结石可以降低结石飘移到肾盂风险，减少术中更改输尿管软镜碎石可能，具有手术时间短、安全有效、清石率高等优点。联合应用封堵器、钬激光、取石网篮采取“三步法”氵台疗输尿管中上段结石:①封堵结石。输尿管硬镜碎石氵台疗成功的关键在于防止结石及较大碎石残片飘移至肾脏，“三步法”第一步沿导丝观察到结石，迅速将封堵导管头端通过输尿管镜工作通道置入结石后方5cm，将内芯朝管鞘前段推进至内芯和管鞘的固定位置。阻石网篮与封堵器均为当前临床配合输尿管镜的有效手段，可以通过阻拦、封堵方式避免结石上移至肾盂、肾盏，从而提高碎石效果，为比较大限度清石提供条件。取石球囊如出现在十二指肠中，应打开两通阀旋钮，并缩瘪球囊。重庆取石球囊技术要求

随着现阶段我国居民的生活水平在不断的提高，胆总管结石发病率越来越高。一些较小结石虽然可自行排除，但是大部分都需要进行外科干预zhi疗。胆总管结石阻塞胆总管后胆汁排泄不畅，易引起胆汁细菌滋生，出现急性胆管炎症状，部分患者如没有及时有效zhi疗病情会持续加重，在临床上主要表现为病程进展快、症状明显，严重时可引发急性梗阻化脈性胆管炎及重症膜腺炎等相关并发症。传统的外科手术方式为开腹胆总管切开取石及Ｔ管引流术，但该术式创伤大，恢复慢，同时术后长期留置Ｔ管，给患者带来不便。湖南一次性取石球囊价钱对于内镜下去除10mm以内胆总管结石时，选用网篮取石联合球囊廓清胆道对比单纯网篮或球囊zhi疗好。

球囊扩张导管一次性扩张标准通道 PCNL 氵台疗肾结石是有效和安全的。用X—ForceTMN30肾造瘘球囊扩张导管一次性扩张建立皮肾通道过程中出血量较少。Davidoff等发现，与Amplatz扩张器扩张相比，球囊一次性扩张能减少肾实质损伤，能减少肾实质出血量，且能避免在扩张过程中肾脏向内侧移动。但是由于通道建立较大（F24），术后需要留置与之匹配的肾造瘘管。由于镜鞘不能穿过双腔肾造瘘管我院使用一次性胃管（F18～22）剪除尾端代替肾造瘘管，置入后缝线固定。效果良好。

内镜下胆道引流包括EST、ENBD、ERBD。EST可以在胆道引流的同时取出结石，但易发生出血、穿孔的风险，不推荐用于中重度急性胆管炎、凝血功能异常和口服抗凝药物的患者。ENBD和ERBD相对简单、快速、有效，研究表明两者zhi疗急性胆管炎的安全性、有效性没有明显差异。ENBD优点：（1）能观察胆汁的引流量和性状；（2）胆汁培养取材方便；（3）鼻胆管造影可了解胆管情况；（4）管腔堵塞时，能够胆道冲洗。ENBD缺点：（1）经鼻置管不适感明显，易拔管、脱落；（2）胆汁丢失导致内环境紊乱；（3）鼻胆管不慎扭曲、对折导致导管堵塞；（4）长期带管时，生活质量下降。与EST相比，EPBD术后出血发生率和结石复发率降低，结石qing除率相近。

经皮经肝胆结石取出术zhi疗胆总管结石具有较高的手术成功率以及较低的并发症发生率，可以作为不适合内镜zhi疗或者内镜zhi疗失败的胆总管结石患者的zhi疗措施。EST和EPBD均为zhi疗胆总管结石的主要方法，甚至是部分患者shou选的zhi疗方法。相对于外科手术，其优点在于扩大了适应证、住院时间短、恢复快、创伤小及并发症率低。文献报道EST与EPBD的结石的取净率相似，各有优缺点。较EST，EPBD的危险性稍小，蕞da的优势在于保留了十二指肠ru头括约肌的功能，远期并发症的发生率减少。经皮经肝取石方法类似于EPBD，只是路径不同。与EST组相比，EPBD组的机械碎石率高。重庆取石球囊技术要求

取石球囊分别有双腔、三腔两种设计，满足了不同手术需求。重庆取石球囊技术要求

胆囊切除术后继发性胆总管结石多见于胆总管结石残留遗漏或胆囊结石、肝内结石掉入胆总管形成。目前胆囊切除术后胆总管结石患者的主要zhi疗手段为ERCP或外科腹腔镜手术。既往研究表明，ERCP与腹腔镜手术取石效果相当。由于受既往腹腔手术史的影响，腹腔粘连情况使腹腔镜操作难度明显增大，手术时间延长。ERCP不易受腹腔手术术后粘连情况的影响，创伤小，术后恢复快。本研究患者ERCP手术时间（98±60）min，术后住院时间2～18d，中位住院时间5d，手术时间短，创伤小，患者耐受性好。重庆取石球囊技术要求