欧盟eCTD的递交途径与技术要求 不同审评程序对应不同递交渠道:集中程序(CP)通过EMA的eSubmission Gateway或Web Client提交,分散程序(DCP)和互认程序(MRP)则需使用欧盟通用提交门户(CESP)。文件结构需严格遵循模块化要求,例如CEP申请需包含模块1(行政文件)、模块2(质量概述)和模块3(技术文档),且XML主干文件须符合EDQM的特定命名规则。此外,所有PDF文件需无密码保护、可全文检索,并嵌入层级书签以支持快速审阅。 CEP申请的eCTD递交特殊性 CEP程序自2018年起强制采用eCTD格式,重点评估原料药是否符合欧洲药典标准。其模块1需包含EDQM申请表、简历及变更说明表,模块2需使用EDQM提供的质量概述模板,模块3则按CTD格式组织3.2.S章节内容。CEP与ASMF(活性物质主文件)的主要区别在于性:CEP无需关联上市许可,且审评由EDQM完成。中NDA注册申报相关技术支持。美国eCTD常用解决方案

区域化差异与多国协作挑战 欧盟eCTD需兼容成员国特定要求,例如模块一的行政信息需符合各国语言和法规差异。互认程序(MRP)中,参考成员国(RMS)的评估报告需被其他成员国认可,若出现分歧需由CMDh协调或提交EMA仲裁。这种多层级审评机制要求申请人在文件准备阶段即考虑区域兼容性,避免后续流程延误。 eCTD4.0的探索与未来方向 ICH于2015年发布的eCTD4.0版本旨在简化目录结构、支持多产品类型(如医疗器械)申报,并增强生命周期管理功能。欧盟计划通过2024年试点逐步过渡至4.0,其扁平化文件组织方式有望减少重复提交并提升审评效率。然而,实施需解决现有系统兼容性及行业适应性问题。甘肃赋悦科技eCTD加拿大eCTD注册外包相关技术支持。

仿制药作为提高药物可及性与可负担性的一类药物,2012年以前,注册审评是不收取任何费用的,但当时仿制药申请积压严重,从申报到获批需要3~5年的时间。 美国国会于2012年颁布了仿制药使用者费用修正案(Generic Drug User Fee Amendments, GDUFA),该法律要求制药行业支付一定的用户费用,以补充仿制药申请的审评以及现场检查的费用,减少仿制药申请积压,缩短审评时间,增加基于风险的现场检查等,其目的是加快公众获得安全有效的仿制药,并降低行业成本。 GDUFA必须每五年重授权一次,于2017年更(GDUFA II),于2022年更(GDUFA III); 目前收费种类分为以下四种:ANDA审评费、DMF审评费,在审评时一次性缴纳;项目费(Program fee)、设施费(Facility fee),是上市后每年缴纳一次。
DMF维护与合规 年度更 即使无变更,每年需提交声明;重大工艺/设施变更需及时通知客户并更文件。 现场检查 原料药企业需通过FDA现场检查,验证是否符合ICH Q7 GMP标准,并与DMF内容一致。 转让与关闭 转让:需书面通知FDA并提供持有者信息。 关闭:未提交年度报告或持有人主动申请,需说明原因并通知所有授权方。 关键注意事项 数据质量:所有资料需准确、完整,减少审核延迟风险。 合规性:遵循FDA指南(如21 CFR Part 207)及USP标准(如培养基物料来源级别)。 沟通机制:建议通过专业机构(如瑞欧佰药)协助,定期提交周报并制定计划表以提高效率。 常见问题解答 生物制品分类:培养基、外泌体等均属Ⅱ类DMF。 质量标准:参考USP及同行标准,需提供分析方法验证及杂质对比研究。 周期估算:资料准备约5-50个工作日,总周期受缺陷回复影响。欧盟eCTD注册外包相关技术支持。

内容与格式检查Word预处理:需检查拼写、缩略语、单位格式(如),设置多级列表自动编号(如),统一字体(宋体/TimesNewRoman)和段落格式。重复内容处理:相同剂型不同规格可共用模块3,但需区分包装系统(如、)。外文资料:中文在前、原文在后,参考文献需中英文对照并建立跨网页链接。使用符合ICH标准的eCTD编辑器自动生成XML骨架和MD5校验值,拖拽PDF文件构建结构树。序列管理:序列号从0000开始递增,每次提交需更新序列,生命周期状态(New/Replace/Delete)需在XML中明确标注。验证与递交:确保无验证错误(如书签缺失、超链接断链),通过ESG等电子通道传输,光盘封面需包含申请号和序列号。全生命周期管理版本:通过软件实现网页签入/签出、审批流程,支持历史版本追溯。变更管理:增补(Append)和替换(Replace)需关联原始序列,删除(Delete)需彻底移除无效文件。 瑞士eCTD注册申报相关技术支持。山东药品注册eCTD服务介绍
欧盟eCTD验证标准相关技术支持。美国eCTD常用解决方案
此次eCTD实施范围的扩大对外企而言影响。实施范围的扩大为外企提供了更多选择,特别是在产品线中NDA和AND占比相当的情况下。外企的系统和流程相对成熟,因此它们对eCTD扩大范围持积极态度,更愿意尝试和改变。尽管过程中可能遇到技术或法规上的问题,但企业认为通过不断反馈和与CDE沟通,能够帮助提高整体申报效率和质量。此外,外企还面临向更集成化法规信息管理系统的挑战,特别是当需要迁移到系统时。如果尽早将产品迁移到eCTD,无论是系统迁移还是后续的生命周期管理都会更加顺畅。 随着eCTD实施范围的扩大,供应商将拥有更多的业务机会。然而,中国药品注册体系相对年轻化,在推进eCTD实施过程中可能面临各种问题。短期内,中小企业可能面临资金压力,需要考虑是否投入资金购买的eCTD系统。中长期来看,企业更关注的是如何建立一套完善的文档管理体系,而不是完成递交。这需要企业在前期投入更多时间和精力进行流程优化和人员培训。美国eCTD常用解决方案
赋悦科技(杭州)有限责任公司是一家有着先进的发展理念,先进的管理经验,在发展过程中不断完善自己,要求自己,不断创新,时刻准备着迎接更多挑战的活力公司,在浙江省等地区的数码、电脑中汇聚了大量的人脉以及**,在业界也收获了很多良好的评价,这些都源自于自身的努力和大家共同进步的结果,这些评价对我们而言是比较好的前进动力,也促使我们在以后的道路上保持奋发图强、一往无前的进取创新精神,努力把公司发展战略推向一个新高度,在全体员工共同努力之下,全力拼搏将共同赋悦科技供应和您一起携手走向更好的未来,创造更有价值的产品,我们将以更好的状态,更认真的态度,更饱满的精力去创造,去拼搏,去努力,让我们一起更好更快的成长!