2015年发布《关于药品医疗器械审评审批制度的意见》，提出药监五大目标，将eCTD纳入国家药监数字化战略。2017年，中国加入ICH（国际人用药品注册技术协调会），成为全球第八个监管机构成员，加速与国际标准接轨。2018年，国家药监局（NMPA）完成eCTD文档管理系统招标，由上海宝信与德国LORENZ合作搭建技术平台，标志着技术基础设施的落地。 规范制定与试点阶段（2019-2023年） 2019-2020年，CDE（药品审评中心）发布《eCTD技术规范》《验证标准》等征求意见稿，并组织两轮企业测试。2021年，NMPA明确化学药1类、5.1类及生物制品1类上市申请适用eCTD。2022年实施电子申报（非eCTD格式），2023年取消纸质资料提交，为eCTD铺开奠定基础。 实施与扩展阶段（2024-2025年） 2024年3月更电子申报技术要求，7月启动网络传输试点。2025年1月27日，NMPA将eCTD适用范围扩大至化药1-5类临床试验及上市申请、生物制品1-3类全流程，覆盖药、仿制药及生物类似药，实现与国际主流申报模式同步。中ANDA注册申报相关技术支持。合肥NDAeCTD哪个品牌好
GDUFA III框架与费用分类 2022年更的GDUFA III将费用分为ANDA申请费、DMF认证费、项目费及设施费四类，实施周期至2027年。2025财年ANDA费用涨至约22万美元，较2024年增幅达27.5%，反映审评成本上升。 ANDA申请费规则 费用需在提交时缴纳，若申请被拒可退还75%。重提交视为申请，需再次缴费。关联API的工厂数量影响总费用，例如某ANDA引用3个API且涉及6家工厂，需支付6倍DMF费用。 DMF费用机制 II类原料药DMF需在引用前缴费，一次性支付约5.3万美元（2025财年）。未缴费DMF不得用于支持ANDA，否则触发退审。 项目费分级管理 根据企业获批ANDA数量分为大、中、小型三级，2025年大型企业年费约34万美元。附属公司ANDA数量合并计算，缴费责任可由母公司或任一附属公司承担。浙江赋悦科技eCTD供应商加拿大ANDA注册申报相关技术支持。
eCTD在欧盟药品监管中的历史背景：欧盟eCTD（电子通用技术文档）的发展始于对临床试验和药品审评流程标准化的需求。2001年，欧盟引入《临床试验指令》（CTD）作为统一的法律框架，但其分散的成员国申报机制导致效率低下。2014年，欧盟通过《临床试验法规》（CTR, Regulation EU No. 536/2014），要求通过CTIS平台（临床试验信息系统）集中提交临床试验申请（CTA），并逐步推动eCTD作为电子化申报的工具。这一旨在解决传统CTD模式下审评周期长、多国协调成本高的问题，为eCTD的实施奠定了基础。
美国eCTD的强制实施时间与范围：美国自2017年5月5日起要求药申请（NDA）、仿制药申请（ANDA）和生物制品许可申请（BLA）必须通过eCTD格式提交，2018年5月5日进一步扩展至临床试验申请（IND）和药品主文件（DMF）。FDA通过《联邦食品、药品和化妆品法案》第745A条明确电子提交的强制性，豁免非商业化IND和部分DMF类型（如Ⅲ类）。2023年数据显示，FDA接收的eCTD申请占比已达92%，标志着电子化审评体系的成熟。企业若未按规范提交（如缺少文件或重复序列号），将直接被拒收。澳大利亚IND注册申报相关技术支持。
eCTD的技术架构与模块要求：美国eCTD基于XML技术，严格遵循ICH M4框架，分为5个模块：模块1（地区行政信息）、模块2（技术总结）、模块3-5（质量、非临床与临床数据）。其中，模块1需包含FDA特定的文件，涵盖申请编号、联系人和DMF授权书等行政信息。模块2-5需与ICH CTD全球统一标准一致，但FDA对文件颗粒度要求更细，例如非临床研究报告需拆分并标记Study ID。PDF文件需符合FDA v4.1格式规范，包括字体嵌入、书签层级和超链接功能。瑞士IND注册申报相关技术支持。南京赋悦科技eCTD服务放心可靠
加拿大eCTD验证标准相关技术支持。合肥NDAeCTD哪个品牌好
DMF维护与合规 年度更 即使无变更，每年需提交声明；重大工艺/设施变更需及时通知客户并更文件。 现场检查 原料药企业需通过FDA现场检查，验证是否符合ICH Q7 GMP标准，并与DMF内容一致。 转让与关闭 转让：需书面通知FDA并提供持有者信息。 关闭：未提交年度报告或持有人主动申请，需说明原因并通知所有授权方。 关键注意事项 数据质量：所有资料需准确、完整，减少审核延迟风险。 合规性：遵循FDA指南（如21 CFR Part 207）及USP标准（如培养基物料来源级别）。 沟通机制：建议通过专业机构（如瑞欧佰药）协助，定期提交周报并制定计划表以提高效率。 常见问题解答 生物制品分类：培养基、外泌体等均属Ⅱ类DMF。 质量标准：参考USP及同行标准，需提供分析方法验证及杂质对比研究。 周期估算：资料准备约5-50个工作日，总周期受缺陷回复影响。合肥NDAeCTD哪个品牌好
