北京金融信息安全产品介绍

信息安全的落地是一个复杂而多维的过程，涉及技术、管理、法律等多个层面。以下简单总结一下：设定信息安全目标：根据组织的业务需求、风险承受能力和法规要求，设定明确的信息安全目标。制定信息安全策略：基于设定的目标，制定多方面的信息安全策略，包括访问控制、加密技术、安全审计、应急响应等方面的内容。部署安全设备：如防火墙、入侵检测系统、安全网关等，以防御外部攻击和内部泄露。实施数据加密：对敏感数据进行加密处理，确保数据在传输和存储过程中的安全性。定期更新软件与补丁：及时修复已知漏洞，防止恶意软件的入侵。建立安全审计机制：记录和分析安全事件，及时发现并处理潜在的安全威胁。因为企业在降本裁员的背景下，信息安全部门的预算往往首当其冲，成为被削减的对象。北京金融信息安全产品介绍

    信息安全｜关注安言2024年，数据安全领域遭遇了一系列严峻挑战，从**到国内均发生了多起重大数据泄露事件。墨西哥ERP软件商ClickBalance、美国电信巨头AT&T、迪士尼、票务巨头Ticketmaster等**企业和机构均未能幸免，数据泄露规模之大、影响之广前所未有，涉及敏感信息如用户全名、地址、电话、银行账号乃至通话和短信记录等。甚至在今年，网络安全研究人员还发现了“数据泄露之母”，其被视为迄今为止**大的泄露数据库，即12TB、260亿条数据记录已被泄漏。此外，在国内，**中文大学数据泄露、个人信息保护民事公益诉讼案以及某办公软件漏洞等事件也频发，进一步凸显了数据安全的紧迫性。这些事件无一不在警示我们，数据安全绝非**关乎企业的声誉和利益得失，它犹如一张无形的大网，紧密地将个人隐私和公共安全交织在一起，一旦出现漏洞，将会引发连锁反应，造成难以估量的严重后果。数据泄漏是数据安全事件的主要类型通过对诸多实际案例的剖析可知，数据泄露在各类数据安全事件中占据了主导地位，其发生的数量远超其他类型的数据安全事件。据Verizon发布的《2024年数据泄露调查报告》显示，在2024年所分析的30,458起安全事件中，有10,626起确认为数据泄露事件。 广州个人信息安全培训在资源有限的情况下，企业应该根据自身的业务特点、数据敏感度等因素，实施准确的风险评估策略。

如何评估信息资产的风险等级？构建风险矩阵：首先，建立一个二维矩阵，其中一个维度表示风险发生的可能性，另一个维度表示风险发生后的影响程度。可能性通常可以划分为高、中、低三个等级，影响程度也同样分为高、中、低三个等级。例如，高可能性可能意味着在一定时间内（如一年内），风险发生的概率超过 70%；中等可能性为 30% - 70%；低可能性则低于 30%。高影响程度可能表示会导致业务瘫痪、重大经济损失或严重声誉损害等后果；中等影响程度可能造成部分业务中断、一定经济损失或一定程度的声誉受损；低影响程度可能只是造成轻微的不便或少量的经济损失。确定风险等级：将识别出的每个风险根据其可能性和影响程度在矩阵中定位，从而确定风险等级。例如，如果一个风险发生的可能性为高，发生后的影响程度也为高，那么这个风险就处于高风险等级；如果可能性为低，影响程度也为低，那么就是低风险等级。这种方法简单直观，便于理解和操作，适用于初步的风险评估和对风险的快速分类。

    但勒索软件攻击及其他勒索行为，依然成为92%行业共同面临的**大威胁，不容小觑。攻击者、攻击方式和攻击目标报告指出，“外部入侵”始终是数据泄露事件背后**热门的手段之一。有65%的数据泄露事件来源于外部攻击者，但内部数据泄露事件（占比35%）仍然值得各行业、各单位重点关注（这一数字比去年的19%大幅增加）；报告同样指出，73%的内部泄露行为事实上可以采用相关的措施进行防范管控，**不应袖手旁观。受地缘***影响，**支持的间谍攻击活动相比去年略有上升，从5%增长到7%。但有**的犯罪团伙的数量要远远大于其它可能导致数据泄漏的**或个人。从攻击方式来看，报告指出，其主要涵盖了窃取凭证、漏洞利用、恶意软件、杂项错误、社会工程学攻击、特权滥用等多种类型。其中，窃取凭证虽然依旧是引发数据泄露**为常用的攻击途径，然而其在整体中所占的比例已逐渐降低至24%；其次，勒索软件攻击在数据泄露事件中的占比约达23%；再者，过去这一年时间里，有高达59%的安全事件均出现了DoS攻击的情况；同时在社会工程学领域，源自假托（pretexting）手段的攻击，例如商业电子邮件**，已然取代网络钓鱼，成为主要的攻击形式。从攻击目标来看，《2024年数据泄露调查报告》显示。 根据关键数据资产和业务风险的分析结果，企业可以制定针对性的风险评估计划。

企业信息安全面临的主要威胁包括：网络攻击：如恶意攻击、病毒传播、恶意软件等，这些攻击可能导致企业信息资产的泄露、破坏或系统瘫痪。内部泄露：企业员工因疏忽或恶意行为导致的敏感信息泄露，如将财务数据等泄露给外部人员。第三方风险：企业与第三方合作伙伴或供应商的数据交换过程中存在的安全风险，如第三方系统的漏洞、不安全的数据传输方式等。自然灾害和人为失误：如地震、火灾、水灾等自然灾害以及员工操作失误等，都可能导致企业信息资产的损失。针对多元异构环境部署适应性防护方案，并定期评估技术措施的有效性。北京企业信息安全评估

收集范围限于业务必需的尽小范围，共享或对外提供需取得用户同意，重大处理活动需进行影响评估。北京金融信息安全产品介绍

    这一数量与前一年相比（16,312起安全事件和5,199起数据泄露事件）翻了一番，再创历史新高。本次报告分析显示，漏洞成为年度数据泄露的主要突破口，与前一年相比，漏洞利用增加近180%。这一激增的原因与众所周知且影响深远的MOVEit和其他零日漏洞息息相关。报告提到，漏洞攻击常由勒索软件**以及其他不法分子发起，其中，Web应用程序、电子邮件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web应用程序则是主要切入点。勒索软件是数据安泄漏事件的**大威胁勒索软件攻击在Verizon数据泄露调查报告中常年霸榜主要威胁，今年也不例外。比如Verizon发布的《2022年数据泄露调查报告》显示，勒索**同比增加了近13%，增幅相当于过去五年的总和；而《2023年数据泄露调查报告》中，勒索软件攻击事件占所有数据泄露事件的24%，勒索软件攻击***发生在不同规模、不同类型的**中。一直到此次**新发布的《2024年数据泄露调查报告》，其显示，涉及勒索软件或其他勒索攻击依然保持增长态势，占所有数据泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同时，每个勒索软件攻击导致的损失成本中位数已从前两年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索软件**新技术的使用导致勒索软件的数量略降至23%。 北京金融信息安全产品介绍