南京银行信息安全分类

    在数据泄露事件中，有近三分之一的事件源于数据机密性受到损害，而个人信息是泄露**为严重的种类；此外，报告注意到，无加密勒索攻击在持续增长。至于目标大多聚焦在哪些行业？据报告显示，医疗**行业（1220起）仍在众多行业数据泄露事件统计排名中**，教育（1537起）、科学技术服务业（1314起）因高价值数据以及相对滞后的安全保护措施，异军突起，跃升为数据泄露**严重的行业，金融保险业（1115起）、公共管理（1085起）则紧随其后。数据安全事件盘点（不完全统计）安言按照数据安全法给出的事件类型，盘点了2024年国内外数据安全事件，以下是具体内容。01数据泄露1、****企业萨博公司内部数据遭泄露据知道创宇暗网雷达监测，萨博SAAB公司内部数据在***泄露，初步判定数据为2022-2023时间段，数据大小GB，售价1500$。2、泰国5500万公民*苗信息疑遭泄漏泰国网站*苗登记记录中获得的5500万泰国公民个人信息。泰国刑事法院紧急发布命令***了该网站。3、“数据泄露之母”：12TB；260亿条泄露数据记录网络安全研究人员发现了一个巨型数据库，其中包含了至少260亿条泄露的数据记录，被视为迄今为止**大的泄露数据库，堪称“数据泄露之母”。4、美国某金融公司遭遇网络攻击。 随着技术的不断发展和安全威胁的不断演变，数据安全风险评估在未来将面临更多的挑战和机遇。南京银行信息安全分类

评估信息安全的有效性是一个复杂而多维的过程，涉及多个方面和步骤。以下是一些关键步骤和考虑因素：一、制定评估标准：选择国际标准：可以选择如ISO 27001等国际标准作为评估的基准，这些标准提供了信息安全管理体系的框架和要求。定制评估标准：根据组织的特定需求、业务环境和风险偏好，定制适合自身的信息安全评估标准。二、收集相关数据：文件与记录：收集与信息安全相关的文件、记录、政策和流程，如安全政策、风险评估报告、安全培训记录等。系统日志与报告：利用安全系统日志、安全事件报告和安全审计报告来收集关于信息安全事件、漏洞和威胁的数据。广州银行信息安全供应商数据安全风险评估可以帮助企业识别和评估与数据处理相关的法律风险，确保企业在合规的前提下开展业务。

为规范车企软件升级行为、保障消费者权益和落实软件升级监管政策奠定坚实的标准基础。GB44497－2024《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统》规定了智能网联汽车自动驾驶数据记录系统的数据记录、数据存储和读取、信息安全、耐撞性能、环境评价性等方面的技术要求和试验方法，适用于M和N类车辆配备的自动驾驶数据记录系统，将为**责任认定及原因分析提供技术支撑，有利于促进自动驾驶技术进步。同样的，10项推荐性**标准中的GB/T44464-2024《汽车数据通用要求》也对车联网数据安全提出了详细要求，其规定了汽车处理个人信息和重要数据的一般要求，对个人信息保护的要求，对于重要数据在收集、存储、使用、传输、处理等各个环节中的保护要求以及审核评估及试验要求等。GB/T44464-2024《汽车数据通用要求》：本文件规定了汽车产品在研发设计和生产制造过程中产生和收集的数据的一般要求、个人信息保护要求、重要数据保护要求、审核评估及试验要求，描述了相应试验方法，适用于汽车产品及汽车数据处理者，ISO27701保障汽车数据安全在以上这些背景的基础上，就不得不提到ISO27001的扩展标准ISO27701了。ISO27701是由**标准化**（ISO）发布的隐私信息管理标准。

    ***可以通过互联网、移动通信网络等远程手段对车联网系统进行攻击，利用系统漏洞或安全缺陷实施恶意行为。此外，2024年初“宝马数据泄漏”等安全事件的发生，也标志着敏感数据泄露是车联网安全另一大需要特别关注的重点。车联网系统中存储和传输的数据涉及用户隐私、车辆位置、行驶轨迹等敏感信息，一旦泄露将对用户个人安全和企业商业利益造成严重影响。更不要说车联网系统涉及多个子系统和组件的协同工作，其复杂性增加了数据安全的防护难度。因此，随着网络攻击和数据泄露事件的频繁发生，汽车制造商正面临巨大的压力。如何有效保护用户数据、预防信息泄露，已成为行业的关键挑战。智能网联汽车领域的首批强制性国标而《汽车整车信息安全技术要求》的发布，能为汽车制造商在车联网安全方面提供科学、系统的指导。本次发布的8项强制性**标准中，GB44495—2024《汽车整车信息安全技术要求》、GB44496—2024《汽车软件升级通用技术要求》和GB44497—2024《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统》是我国智能网联汽车领域的首批强制性国标，其**着我国智能网联汽车技术的创新成果与经验总结，对提升智能网联汽车安全水平、保障产业**持续发展具有重要意义。 数据安全风险评估需要跨部门协作与信息共享。企业应建立跨部门的安全团队或工作组，共同推进评估工作开展。

基于成本效益分析的评估：计算风险处置成本：在评估风险等级时，还需要考虑降低风险所需的成本。例如，为了防止数据泄露，企业可能需要购买数据加密软件、加强访问控制措施等，这些成本都需要计算在内。比较风险损失和处置成本：如果风险处置成本低于风险可能造成的损失，那么这个风险可能被视为较高等级的风险，需要优先处理。反之，如果处置成本过高，超过了企业能够承受的范围或者远高于风险可能造成的损失，企业可能会选择接受风险或者采取其他替代措施。这种方法能够从经济角度更科学地评估风险等级，但需要准确的成本数据和对风险损失的合理估算。因为企业在降本裁员的背景下，信息安全部门的预算往往首当其冲，成为被削减的对象。北京企业信息安全培训

通过分层同意（如区分必要与非必要数据收集），并在用户撤回同意时提供替代服务方案。南京银行信息安全分类

三、风险识别与评估：风险管理的“神经中枢”011.风险识别的“雷达系统”数据安全风险评估通过扫描训练数据合规性、模型漏洞、供应链风险等维度，为企业提供风险热力图。例如，某安全服务提供商推出的AI大模型风险评估工具通过多种类型的风险识别、数千个测试用例，能快速帮助企业发现代码训练中的机密数据残留，避免潜在泄露。022.风险评估的“导航仪”定性方法（如因素分析、逻辑分析）与定量方法（如机器学习算法、风险因子分析）结合，可精细量化风险等级。阿里云提出的“基于图的风险分析法”，通过分析用户与数据之间的访问关系图，发现异常路径，误报率降低至。033.动态防御体系的构建清华大学黄民烈教授建议，通过算法自动检测模型漏洞并生成对抗样本，提升防御效率8倍以上。齐向东提出，AI大模型需建立“纵深防御体系”，包括数据访问控制、加密存储、漏洞监测等。四、风险管理，AI安全的“战略前哨”在AI大模型驱动的“数实融合”时代，数据安全风险与产业安全的关联更趋复杂。正如Gartner所言：“安全必须嵌入AI开发全流程，风险评估是守住技术红线的***道防线”。企业需以动态免*系统应对攻击升级，以风险管理工具**未知风险。 南京银行信息安全分类