切勿半途而废,珍惜多年技术积淀;二是紧跟时代浪潮,开拓视野勇立技术前沿,避免被数字化变革淘汰;三是突破固有边界,主动融入企业数字化转型进程,在新业务场景中实现价值;四是强化行业协同,积极参与安全社区生态建设,通过技术会议分享实战经验与前沿洞察。唯有如此,方能在行业再次繁荣时屹立潮头,实现从业者与产业的共生共荣。**网络安全审查认证和市场监管大数据中心(CCRC)培训与人员认证处副处长尤其也同时对本届评选活动进行了致辞。尤其因工作安排未能亲临第四届超级CSO年度评选颁奖盛典现场,特以视频形式向获奖CSO及团队致以热烈祝贺。尤其指出,2024年全球网络安全格局加速重构,欧盟网络认定法案与国内网络数据安全管理条例相继落地,推动供应链安全与数据治理进入新阶段。特别值得关注的是,2024年网络安全产业面临多重考验:经济下行导致超半数企业营收利润双降,合规市场内卷迫使企业转向能力型赛道,头部厂商加速平台化生态整合;人才短缺与职业倦怠问题凸显,**团队在威胁升级与资源有限的困境中负重前行。在此背景下,他强调唯有创新与协作方能破局,并对2025年行业发展提出三点倡议:一是以AI驱动安全转型。即便是技术过硬的企业也难以应对复杂的合规要求,超过四分之一的企业每年在许可合规问题上花费超 50 万美元。江苏企业信息安全设计

是指对个人信息处理者的个人信息处理活动是否遵守法律、行政法规的情况进行审查和评价的监督活动。因此,个人信息保护合规审计的依据是**法律、行政法规、部门规章、规范性文件、**标准等,如《个人信息保护法网络安全法》《网络数据安全管理条例》《关键信息基础设施安全保护条例》等有关法律法规中关于个人信息保护的有关规定。8.风险与后果企业不开展个人信息保护合规审计相较以往将面临更大的风险。具体来说,审计的范围要求是覆盖企业全场景,因此隐藏的风险项较多,发生安全事件的概率加大;另外,如果不开展自检,一旦触发监管审计,这对于企业来讲是一场“生死赛跑”。行业典例p隐私政策不合规38%企业因隐私政策不合规被通报(2025年Q1数据)主要问题包括模糊的授权条款和缺乏明确的用户权利说明。p过度收集信息某银行APP因过度收集用戶信息被罚比较高249万元,涉及收集非必要生物识别信息和未明示使用目的等问题。p标准化工具缺失审计实施缺乏标准化工具与流程,导致审计质量参差不齐,60%企业表示缺乏有效的审计方法指导。p整改**困难45%建⽴审计问题闭环机制,导致同类问题反复出现。信息安全解决方案针对电商、医疗、教育等重点行业,深入核查数据收集、存储、使用全流程。

用户单位还可以选择配套安全漏洞防治服务,包括漏洞情报精细推送、修复加固、攻防演练、渗透测试等,以及针对特殊场景的PoC验证脚本定制、私有系统加固方案设计、自动化Playbook开发支持等深度服务。安全漏洞防治SOP已应用于银行、保险等多个行业,帮助客户建立漏洞修复质量基线,转向标准化运营。圆桌论坛2025年是AI更为火热的一年,面对这个各行各业都被AI所赋能、所覆盖的时代,网络安全人员该如何更好的适应?AI大模型与安全之间又有着怎样的联系?对网络安全行业的前景又会有怎样的影响?带着这些问题,本届评选活动特邀安在新媒体合伙人、安在新榜年度报告出品人张威,观安信息人工智能产品部副总经理李雪鹏,维信金科安全负责人汤加贝,以圆桌论坛的形式展开了深度的讨论。主持人为董永乐。董永乐:在大模型产业已经非常发达的前提下,网络安全该如何考量?张威:当前AI安全领域呈现多元主体入局的活跃态势:传统安全厂商加速产品研发,甲方企业积极落地AI安全实践,非传统AI厂商也跨界切入,其思路与传统安全厂商存在***差异。从甲方需求看,**期望AI在威胁检测防护、漏洞挖掘等方面发挥作用,但当前市场批量性产品仍较稀缺。
•明确提升方向:将数据安全能力划分为5个成熟度等级(从基础合规到持续优化),清晰描绘能力进阶路径,避免盲目投入。•对标合规要求:深度契合**法律法规和行业监管要求,是证明企业数据安全合规治理水平的**依据。•驱动持续优化:建立可量化、可评估、可持续改进的数据安全管理体系,真正实现安全与业务的融合共生。二、我们的DSMM咨询服务能为您做什么?•成熟度差距分析:深入调研访谈,***理解您的业务场景与数据流。依据DSMM标准,细致评估当前各项能力域成熟度。出具详实、客观的差距分析报告,明确改进优先级。•体系规划与建设**:基于差距和业务目标,量身定制DSMM提升路线图。协助构建或优化数据安全**架构、管理制度、操作规程。指导技术体系优化(数据识别、分类分级、访问控制、加密***、审计监控等)。提供人员意识与能力提升方案与培训。•认证评估全程护航:模拟评估演练,提前发现问题并整改。指导准备详实的评估证明材料。全程对接评估机构,提供答疑与沟通支持,***提升通过率。协助获得官方认可的DSMM等级证书。•持续改进与价值深化:建立长效的数据安全度量与监控机制。提供周期性复评与优化建议,确保持续符合标准并提升能力。 个人信息的全生命周期包括:采集、传输、使用、存储、对外提供、删除/销毁。

2025年5月24日,2024(第四届)超级CSO年度评选颁奖盛典于上海白厦君亭设计酒店盛大启幕。来自**范围内的众多嘉宾、行业*****、企业**、合作伙伴,以及CSO/CISO安全领域从业者云集一堂,共同见证这一年度专属国内甲方安全从业者的荣耀盛典,共享行业盛会的璀璨时刻。活动开场,本届颁奖盛典主办方,安在新媒体创始人张耀疆发表开幕致辞。张耀疆在2024超级CSO年度评选颁奖盛典上表示,与业界同仁在此重逢深感荣幸,谨向为本次活动给予支持的各级领导、行业**、合作伙伴、赞助单位及社群智囊团致以**诚挚的谢意。他指出,近年受全球经济形势与技术变革的双重挑战,网络安全行业发展面临阶段性调整,呈现"***从业者持续开拓新赛道"的行业特征,活跃于各类活动的多为深耕领域多年的安全老兵。令人振奋的是,行业同仁对安全事业的信念始终凝聚着从业者群体,在技术攻坚中彼此守望相助,展现出**言弃的坚守精神。尤其值得关注的是,AI安全、大模型技术等新兴领域正为行业注入创新土壤,既为*****提供了探索"老经验赋能新场景"的契机,也为新生代从业者开辟了"新技术驱动新实践"的发展路径,推动网络安全行业向新***迈进。针对行业发展,他提出四点倡议:一是坚守安全事业初心。当前监管已从 “粗放式检查” 转向 “精细化穿透”—— 地方网信部门频繁开展专项执法。北京信息安全管理体系
清晰展示合规差距与证据,为应对监管检查、回应个人诉求提供依据,成为建立用户、监管、市场信任的凭证。江苏企业信息安全设计
被以违背个人信息主体意愿的方式直接使用或与其他信息进行关联分析,可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,个人信息主体的身份证复印件被他人用于手机号卡实名登记、银行账户开户办卡等。非法提供:某些个人信息*因在个人信息主体授权同意范围外扩散,即可对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,性取向、存款信息、传染病史等。滥用:某些个人信息在被超出授权合理界限时使用(如变更处理目的,扩大处理范围等),可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,在未取得个人信息主体授权时,将**信息用于保险公司营销和确定个体保费高低。表。表个人敏感信息举例理解个人信息全生命周期:绘制个人信息流转图:个人信息的全生命周期包括:采集、传输、使用、存储、对外提供、删除/销毁。3.明确审计要点个人信息保护合规审计的审计要点可以分为五点:1)个人信息合规管理:制度流程、**机构、分类分级、安全事件应急响应、投诉处理、个人信息影响评估、合规审计。2)个人信息处理环节:个人信息收集、个人信息存储、个人信息传输、个人信息使用和加工、个人信息共享、个人信息公开、个人信息删除。江苏企业信息安全设计
供应商隐私尽调应建立分级机制,依据供应商数据接触权限实施差异化的尽调深度与频率。不同供应商与企业的数据交互程度差异较大,若对所有供应商采用统一的尽调标准,不仅会增加尽调成本,还可能导致he心风险被忽视。分级机制的he心是根据供应商接触企业数据的权限等级,划分不同的尽调级别,实施差异化管理。对于高等级供应商,即直接接触企业he心商业秘密或大量敏感个人信息的供应商,如云服务提供商、数据处理外包商,需实施深度尽调,除常规核查外,还需开展现场安全评估、渗透测试等,尽调频率至少每半年一次。对于中等级供应商,即接触一般性业务数据的供应商,如物流合作商,实施常规尽调,重点核查数据处理资质及基本安全措施,尽调...