不得重复要求个人信息处理者委托机构开展个人信息保护合规审计。文章内容提到的两大要点:审计方式自行审计强制审计开展方式1、个人信息处理者内部机构开展2、委托机构开展由保护部门要求个人信息处理者委托机构开展审计频率1.对于处理超过1000万个人信息的个人信息处理者,应当每两年至少开展一次2.处理不超过1000万人个人信息的,应当定期开展:3.处理100万至1000万人个人信息的建议每三至四年开展一次审计4.处理少于100万人个人信息的建议每五年开展一次审计。1.发现个人信息处理活动存在严重影响个人的权益或者严重缺乏安全措施等较大风险的。2.个人信息处理活动可能侵害众多个人的权益的;3.发生个人信息安全事件,导致100万人以上个人信息或者10万人以上敏感个人信息泄露、篡改、丢失、毁损的。如需了解详情,欢迎联系我们。 人信息保护合规审计,正是企业提前排查风险、规避监管处罚、赢得用户信任的重要抓手。天津企业信息安全介绍

被以违背个人信息主体意愿的方式直接使用或与其他信息进行关联分析,可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,个人信息主体的身份证复印件被他人用于手机号卡实名登记、银行账户开户办卡等。非法提供:某些个人信息*因在个人信息主体授权同意范围外扩散,即可对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,性取向、存款信息、传染病史等。滥用:某些个人信息在被超出授权合理界限时使用(如变更处理目的,扩大处理范围等),可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,在未取得个人信息主体授权时,将**信息用于保险公司营销和确定个体保费高低。表。表个人敏感信息举例理解个人信息全生命周期:绘制个人信息流转图:个人信息的全生命周期包括:采集、传输、使用、存储、对外提供、删除/销毁。3.明确审计要点个人信息保护合规审计的审计要点可以分为五点:1)个人信息合规管理:制度流程、**机构、分类分级、安全事件应急响应、投诉处理、个人信息影响评估、合规审计。2)个人信息处理环节:个人信息收集、个人信息存储、个人信息传输、个人信息使用和加工、个人信息共享、个人信息公开、个人信息删除。广州证券信息安全体系认证信息安全管理需定期评估风险,及时调整策略以应对新威胁。

个人信息保护合规审计重磅解读(一)——个人信息保护合规审计的背景(一)“个人信息保护合规审计”概念***次出现于《中华*****个人信息保护法》,该法提出个人信息处理者应当定期进行合规审计,以及相关监管部门可依法要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计等,但并未明确个人信息保护合规审计的具体概念、方法、范围等实施要点。为进一步细化与落实指导上述个人信息保护法规定的义务工作的开展执行,2023年8月,**网信办制定并出台了《个人信息保护合规审计管理办法(征求意见稿)》:2025年2月14日《个人信息保护合规审计管理办法》正式发布,并将于2025年5月1日正式生效。接下安言将通过以下三期为各位带来***的个人信息保护合规审计解读l个人信息保护合规审计的背景l个人信息保护合规审核的开展l个人信息保护合规审计的实际及总结1.个人信息保护的监管环境近年来,随着数字经济纵深发展,个人信息保护与数据利用的矛盾日益突出,全球监管环境呈现明显强化趋势。我国个人信息保护合规审计制度以《个人信息保护法》为基石,经历从原则性规定到实施细则的演进过程,形成了四级制度体系:法律-行政法规-部门规章-标准规范。
上图为我国目前有关个人信息保护的发文2021年《个人信息保护法》第五十四条***次在法律层面确立个人信息处理者的合规审计义务,但当时缺乏具体操作指引。这一空白在2025年得以填补——《网络数据安全管理条例》《未成年人网络保护条例》及《个人信息保护合规审计管理办法》相继开始实施,构建了层次分明、覆盖完整的监管框架。原文参考:《个人信息保护法》第五十四条个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第六十四条履行个人信息保护职责的部门在履行职责中,发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的,可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的法定代表人或者主要负责人进行约谈,或者要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计。个人信息处理者应当按照要求采取措施,进行整改,消除**。《网络数据安全管理条例》第二十七条网络数据处理者应当定期自行或者委托机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。《未成年人网络保护条例》第三十七条个人信息处理者应当自行或者委托机构每年对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。信息安全体系认证是组织信息安全管理达标的权wei证明,增强市场信任。

数据安全体系贯穿采集、传输、存储、使用、销毁全生命周期,结合动静态***、加密、水印及备份**等技术,配套DLP、终端加***软件、数据库审计、数据加密***、数据安全网关等工具,实现敏感数据分级管控。针对勒索攻击,构建网络层防入侵、终端防扩散、存储联动**的多级防护,降低业务中断影响。实施层面采取三阶段路径:短期聚焦重大风险整改与隐私治理;中期完善网络隔离、安全产品部署及运营体系;长期转向主动防御,实现全网监控与响应。**上建立“三道防线”,业务部门、信息安全团队、内审部门协同监督,并通过年度风险评估、季度检查等机制持续改进。安全体系需要结合业务场景,兼顾合规要求(TISAX、ISO27001、ISO27701)与业务连续性,通过技术产品标准化、管理制度化、流程常态化,为企业数字化转型提供安全基座。《重生之我在平行空间做安全》李诣博某集团金融公司数据安全治理**新入职者需快速适应身份转变,明确自身职责定位,深入理解公司多元业务与安全需求。通过主动观察、调研和跨部门沟通,识别**安全漏洞与业务痛点,建立与关键部门(合规、风险、法务等)的协作网络,形成“虚拟安全共同体”。同时强调需对接监管机构、上级单位及股东方。个人信息保护已不再是企业可选择性投入的 "加分项",而是关乎生存发展的 "必修课"。上海网络信息安全报价
国内标准与国际标准的协同发展进一步凸显合规审计的必要性。天津企业信息安全介绍
用户单位还可以选择配套安全漏洞防治服务,包括漏洞情报精细推送、修复加固、攻防演练、渗透测试等,以及针对特殊场景的PoC验证脚本定制、私有系统加固方案设计、自动化Playbook开发支持等深度服务。安全漏洞防治SOP已应用于银行、保险等多个行业,帮助客户建立漏洞修复质量基线,转向标准化运营。圆桌论坛2025年是AI更为火热的一年,面对这个各行各业都被AI所赋能、所覆盖的时代,网络安全人员该如何更好的适应?AI大模型与安全之间又有着怎样的联系?对网络安全行业的前景又会有怎样的影响?带着这些问题,本届评选活动特邀安在新媒体合伙人、安在新榜年度报告出品人张威,观安信息人工智能产品部副总经理李雪鹏,维信金科安全负责人汤加贝,以圆桌论坛的形式展开了深度的讨论。主持人为董永乐。董永乐:在大模型产业已经非常发达的前提下,网络安全该如何考量?张威:当前AI安全领域呈现多元主体入局的活跃态势:传统安全厂商加速产品研发,甲方企业积极落地AI安全实践,非传统AI厂商也跨界切入,其思路与传统安全厂商存在***差异。从甲方需求看,**期望AI在威胁检测防护、漏洞挖掘等方面发挥作用,但当前市场批量性产品仍较稀缺。天津企业信息安全介绍
供应商隐私尽调应建立分级机制,依据供应商数据接触权限实施差异化的尽调深度与频率。不同供应商与企业的数据交互程度差异较大,若对所有供应商采用统一的尽调标准,不仅会增加尽调成本,还可能导致he心风险被忽视。分级机制的he心是根据供应商接触企业数据的权限等级,划分不同的尽调级别,实施差异化管理。对于高等级供应商,即直接接触企业he心商业秘密或大量敏感个人信息的供应商,如云服务提供商、数据处理外包商,需实施深度尽调,除常规核查外,还需开展现场安全评估、渗透测试等,尽调频率至少每半年一次。对于中等级供应商,即接触一般性业务数据的供应商,如物流合作商,实施常规尽调,重点核查数据处理资质及基本安全措施,尽调...