在规划方案优化阶段介入，此时介入是指在规划编制初期或规划草案初步完成时介入。规划草案初步完成后，需征求意见，以便修改和完善，水资源论证此时介入对总体规划提出重大调整(包括对规划目标的调整)在理论上是可行的，且有助于指导下级详细规划，减小下级规划对水资源可持续利用的影响，并可对总体规划提出调整建议，经过水资源论证的参与，直接产生有利于水资源可持续利用的优化方案，可以达到良好的效果。该种介入方式较适用于总体规划、区域规划以及专项规划中的指导性规划，因为这些规划往往很难定量分析，在水资源论证过程中应着重进行水资源合理配置的分析。水也是各个行业的必需品。包括生产、农业、医疗等领域。富民山泉水水资源论证
水资源论证编制的主要点可分为四部分，即取水、来水、用水、退水及节水，在项目调研收集资料时着重这五方面出发。论证时需坚持以下原则：”取水有必要、来水要充足、用水不超标、退水无污染、节水有实效“。1、取水即针对取水水源和取水工程进行分析，重点说明取水水源选取的必要性和合理性、明确拟建取水口的方案，取水口的建设要稳定、合规、可靠等。2、来水即针对水源（所在河流、水库及地下水等）进行分析，重点分析水源的来水量、生态下泄流量、上下游已建的取水口（用于确定现状用水量）、可供水量及水资源质量。地热水资源论证价格建设项目可能对周边水环境造成的影响进行分析和评估。从而对建设项目的合理性和可行性进行论证。
规划水资源论证是落实严格水资源管理制度的重要抓手，水资源论证工作涉及水资源配置、节约和保护，是贯穿用水总量、用水效率、水功能区限制纳污「三条红线」的基础性、前置性工作。在规划需水合理性分析方面，规划水资源论证应论证规划需水规模，分析规划采用的工艺、用水水平是否合理、先进，规划需水量、规划用水效率是否符合用水总量和用水效率控制的管理要求;在水源配置方案上，规划水资源论证应根据区域水资源管理需求，包括总量控制指标（分水协议)、水功能区管理要求等要求，明确水源配置原则，提出合理可行的水源配置方案;在退水方案上，规划水资源论证应根据现状及规划水平年水功能区的水质目标，在考虑受纳水体其他退水的前提下，分析论证规划实施后，污染物入河总量是否满足水功能区限制纳污红线及其阶段性控制指标的要求。因此，规划水资源论证就是从宏观布局上对水资源开发利用进行总体控制，在规划阶段就要求在水资源管理「三条红线」指标控制范围内进行规划的布局、规模的设计，从战略决策源头促进规划与水资源承载能力相适应。
在规划编制过程中，通过水资源论证，以规划区域的水资源分析结果作为一个重要的约束条件纳入规划所设立的空间布局、产业布局、社会布局、设施布局的规划目标中，对规划中涉及的需水和退水方案等进行论证，更有效地发挥「源头控制」的作用，在规划后续编制过程中，水资源论证工作应及时地持续跟进，随着规划轮廓的越来越明晰，规划对水资源需求与区域水资源约束间实现反馈与基本平衡，以实现从水资源方面保障规划的科学性和合理性。水资源开发利用情况和未来预期需求进行权衡和分析。
水资源论证是根据国家相关政策、国家以及当地水利水电发展规划、水功能区管理要求，对建设项目取用水的合理性、可靠性与可行性，取水与退水对周边水资源状况及其它取水户的影响进行分析论证。在调查分析论证范围内水资源开发利用现状和水资源规划等的基础上，对建设项目取用水合理性、取水水量、水质、取退水影响等方面进行论证评价，分析论证建设项目取水的合理性、可行性和可靠性，以及建设项目取、退水对水环境和周边各方面的影响，提出水资源保护的措施与建议。1、分析项目所在区域水资源状况及其开发利用现状，提出水资源开发利用中存在的主要问题；2、对项目取水和用水的合理性进行分析论证，提出节水潜力和措施；3、对拟用水源进行可供水量分析，分析论证项目取水的可行性、可靠性；4、对拟取用水的水质进行评价，分析其水质作为项目用水的适应性；5、论证项目取、退水对区域水资源、其他用水户和当地水环境的影响，提出水资源保护措施。在建设项目中进行水资源论证显得尤为重要。宜良水资源论证报告书
水资源可持续利用支撑经济社会可持续发展。富民山泉水水资源论证
在规划方案完成阶段，此时规划水资源论证的对象非常明确，即是规划的推荐方案和替代方案。由于介入时间晚，此时对规划方案做出重大调整很难，规划水资源论证难于充分参与规划方案的形成和优化，只能在已有的推荐方案和替代方案之间做出选择，或重新提出新方案，并提出相应的建议或意见。该种介入方式较适合于专项规划，需要对水资源配置、水资源利用做出定量分析、比选，通过规划水资源论证发现规划中的问题，提出进—步调整和完善水资源开发利用的建议与意见。富民山泉水水资源论证
