认定家庭baoli行为的证据形式
过错行为人承认错误的文字记录或口头陈述、有关机构如医院出具的证明遭受家庭**的诊断或有关机关出具的伤情鉴定书、有关机构如医院出具的证明遭受家庭**的诊断或有关机关出具的伤情鉴定书、能证明一方有家庭**行为的照片、录像、司法、行政、执法机关的相关记录等、司法、行政、执法机关的相关记录等。综上，家庭**行为的认定问题实质上是法院对证据以及证明力认定的问题，家庭**行为认定后，对于受害方而言，不仅是确认夫妻感情破裂的标准，也是受害方主张离婚损害赔偿、财产分割以及主张子女抚养权的有力证据。 离婚纠纷中夫妻共同财产的认定。邗江区 分居离婚律师咨询
法律赋予公民立遗嘱处分自己生前财产的权利，贯彻了遗嘱自由的立法精神。但是，遗嘱自由也并非完全无限制的自由，遗嘱应符合法律规定的形式要件与实质要件方可发生法律效力。遗嘱人在订立遗嘱时应审慎考虑。一方面，从形式上看，遗嘱人应选择合适的遗嘱形式，参照法律对不同遗嘱形式要件的要求来订立；另一方面，订立遗嘱的内容亦应合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。综合以上两方面考量，可很大程度地避免当遗嘱确为遗嘱人真实意思的表示时，也不能产生法律效力的后果发生。起诉离婚损害赔偿离婚纠纷本人可以不到场吗？
关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院明确意见表示：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下：首先、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有**、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉***，为获取证据**电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。第三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。
我国实行法定夫妻共同财产制，即只要夫妻双方未特别约定各自财产归各自所有或约定其他财产制，夫妻关系存续期间共同取得的财产原则上归夫妻共同所有。两口子感情好时，自然不存在分割财产之事，但当闹起离婚时，大到房子、汽车，小到一个床单被罩可能都在双方计较之中。夫妻双方离婚，共同生活的基础不复存在，自然涉及夫妻共同财产的分割问题。夫妻共同财产分割关系到双方离婚后的生活质量，历来是矛盾较为集中的问题之一。实践中，夫妻共同财产的分割一般有两种方式：一种是双方协商达成协议，这在双方登记离婚和诉讼离婚中均可以适用；另一种是由人民法院根据财产的具体情况进行判决，适用于诉讼离婚中。离婚时有房贷的房屋该如何分割？
生活中，父母出资购买或者建好的房屋，产权登记在子女名下，这种情况比较常见。近些年来，房产价值节节攀升，个人观念变化，此类情形下的房屋，产权归属发生争议并不少见。假如某天，父母声称该房屋的所有权不归子女，因为他们从未将房屋赠与给子女，而是委托子女代为持有；但子女否认父母的诉求，主张父母当年就已把房屋赠与给子女了，法院该怎么判？如果子女承认房屋的真正所有权人应是其父母，他或者她**是名义上的房屋所有权人，是因故代其父母持有该房屋而已，而子女的或者父母的债权人则主张该房屋是子女或者父母的财产并且应当纳入强制执行财产以冲抵债务的，法院又将该如何认定？司法实践中，对于父母、子女、债权人之间围绕该类房产归属争议，各地法院对相关问题的认识是有分歧的，裁判观点也不完全一致。主要有三种不同裁判意见：（1）将该类房屋认定为赠与，属于产权证上署名人的财产，如果是在婚姻关系存续期间得到的，还是夫妻共同财产。（2）法院认定其是委托代持，产权归委托子女代持的父母所有。（3）法院认定其为家庭共同财产。法院秉持前述任何一种观点裁判的案例，都有的。 离婚纠纷中8周岁以上子女抚养权如何判决？邗江区 分居离婚律师咨询
离婚纠纷如何证明夫妻已经分居2年？邗江区 分居离婚律师咨询
继承纠纷中，经常会出现一方当事人持有并向法院提交了被继承人所立遗嘱，而另一方当事人对遗嘱的真实性提出异议的情形。由于继承案件中立遗嘱人已经死亡，因对照样本不全而无法完成鉴定的情形也屡见不鲜。这时承担遗嘱真实性举证证明责任的一方将面临败诉风险，因此对遗嘱真实性举证证明责任的分配在审判实践中具有实质意义。从利益归属和双方举证难易程度来看，一般由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方来承担遗嘱真实性举证证明责任更为公平。本案中，张华虽提供了遗嘱，但其他法定继承人对该遗嘱中被继承人的书写与签字提出了异议。这时张华作为提供遗嘱的一方，应对遗嘱符合法律规定的形式要件，即遗嘱为遗嘱人亲笔书写并签名进行进一步举证，如提供鉴定结论、证人证言或录音录像。在张华申请鉴定后，鉴定机构无法作出鉴定结论的情况下，张华亦未能提供其他证据对该遗嘱进行佐证，致使其无法证明该自书遗嘱为遗嘱人真实意思表示，该遗嘱为孤证，应由主张遗嘱真实有效的一方承担举证不能的法律后果。 邗江区 分居离婚律师咨询
江苏宁扬律师事务所是一家集研发、生产、咨询、规划、销售、服务于一体的服务型企业。公司成立于2022-03-04，多年来在法律咨询诉讼代理，刑事辩护，婚姻继承纠纷，合同债务纠纷行业形成了成熟、可靠的研发、生产体系。主要经营法律咨询诉讼代理，刑事辩护，婚姻继承纠纷，合同债务纠纷等产品服务，现在公司拥有一支经验丰富的研发设计团队，对于产品研发和生产要求极为严格，完全按照行业标准研发和生产。江苏宁扬律师事务所研发团队不断紧跟法律咨询诉讼代理，刑事辩护，婚姻继承纠纷，合同债务纠纷行业发展趋势，研发与改进新的产品，从而保证公司在新技术研发方面不断提升，确保公司产品符合行业标准和要求。江苏宁扬律师事务所以市场为导向，以创新为动力。不断提升管理水平及法律咨询诉讼代理，刑事辩护，婚姻继承纠纷，合同债务纠纷产品质量。本公司以良好的商品品质、诚信的经营理念期待您的到来！
