资产平台

从明年起，企业应当按照企业会计准则相关规定，根据数据资源的持有目的、形成方式、业务模式，以及与数据资源有关的经济利益的预期消耗方式等，对数据资源相关交易和事项进行会计确认、计量和报告。“《暂行规定》按照会计上的经济利益实现方式，根据企业使用、对外提供服务、日常持有以备出售等不同业务模式，明确相关会计处理适用的具体准则，同时，对实务反映的一些重点问题，结合数据资源业务等实际情况予以细化。”前述负责人说。具体操作中，企业应如何列示和披露数据资源信息？根据《暂行规定》，企业在编制资产负债表时，应当根据重要性原则并结合本企业的实际情况，在“存货”项目下增设“其中：数据资源”项目，反映资产负债表日确认为存货的数据资源的期末账面价值；在“无形资产”项目下增设“其中：数据资源”项目，反映资产负债表日确认为无形资产的数据资源的期末账面价值；在“开发支出”项目下增设“其中：数据资源”项目，反映资产负债表日正在进行数据资源研究开发项目满足资本化条件的支出金额。如何来进行资产入表？资产平台

数据资产化是指将数据作为一种有价值的资源进行识别、分类、度量、管理和利用的过程。数据资产化旨在将数据的经济价值放大化，通过有效的数据管理和技术手段，将数据转化为可以为企业带来收益的资产。数据资产化的关键在于确立数据的权属、保证数据质量、建立数据流通机制和推动数据开放共享。羽山数据资产化交易平台的实践和探索可以帮助企业促进数字经济的发展，提高数据资源的使用效率，为企业和公众创造更多的经济和社会价值。公司数据资产三证服务羽山数据授权代理四项产品：人民数据数据类产品、产品技术中心产品、研究院产品服务、支持中心产品。

但在实现过程中，数据资产化面临的制度与技术障碍重重。“法律保障是要素价值的保障根本。作为资产，它就必然涉及到权属、产权的问题。现行的法律体系框架，事实上没有办法解决数据的确权问题。”梅宏表示，目前流通共享的数据定价、收益、分配无章可寻。同时，除了制度障碍，还存在技术挑战，数据安全、隐私保护、监管问题突出，这些问题属于国际性难题，还待进一步创新探索。从数据交易实践的角度，深圳数据交易有限公司（简称“深数交”）副总经理王冠向21世纪经济报道记者介绍了目前数据要素流通的现状及行业痛点诉求。“一是流通方式仍主要以数据包和API的方式为主。二是大量的数据资源尚未开通，未在市场上进行流通，比如公共数据，互联网企业数据等；三是当前数据的交易模式主要是以场外交易为主，需要进一步引导场外向场内转移。”王冠说。

数据资产化通过将数据资源转变为数据资产，使数据资源的潜在价值得以充分释放。数据资产化以扩大数据资产的应用范围、显性化数据资产的成本与效益为工作重点，并使数据供给端与数据消费端之间形成良性反馈闭环。数据资产化主要包括数据资产流通、数据资产运营、数据价值评估等内容。需要说明的是，围绕“资产”管控开展资产认定、权益分配、价值评估等活动受组织外部影响因素较多（包括数据要素市场相关交易模式、市场机制、法律法规或政策等）数据资产化如何帮助企业进行供应链管理？

数据资产入表还将促进企业的组织变革和人才培养。随着数据在决策中的重要性不断提升，企业需要构建更加数据驱动的组织结构和决策机制，以适应快速变化的市场环境。这要求企业加强内部的数据文化建设，培养员工的数字思维和数据分析能力，以提升整个组织的洞察力和执行力。同时，数据资产入表将催生大量与数据相关的职位和职业发展机会。企业需要招聘和培养一批具备数据科学、统计学、机器学习等领域专业知识和技能的人才，以支持数据资产的管理、开发和利用。这不仅有助于提升企业的核心竞争力，还将为整个社会创造更多就业机会和人才培养的新途径。此外，数据资产入表还将促进跨界合作与生态系统的构建。不同行业、不同企业之间可以通过数据共享、联合分析等方式展开合作，共同解决复杂问题、创新业务模式并实现互利共赢。这种跨界合作将打破传统行业界限，推动形成更加开放、包容和协同的生态系统，促进经济的持续增长和社会进步。数据资产化是如何帮助企业提高效率的？数据资产共享

数据资产化交易平台可以帮助企业将闲置数据变成财富。资产平台

与传统资产不同，数据资产具备非实体性、依托性、可共享性、可加工性、价值易变性等多种特征。由于数据资产涉及的经济行为与传统资产较为一致，其评估目的同样可分为内部评估目的，如数据管理、会计核算等；以及外部评估目的，如数据资产交易流通、出资入股等。数据资产的评估方法包括收益法、成本法、市场法等。收益法是目前数据资产更适用的评估方法之一，根据预期收益口径可以采用直接收益、分成收益、超额收益和增量收益4种方式。对于可获得可靠财务预测、并已经实现商业化应用场景的数据资产来说，收益法能够直观地体现数据资产价值实现的过程。成本法除了确定重置成本，关键要确定数据资产价值调整系数。对于仍处于开发阶段、成本易于归集且未来收益尚未确定的数据资产来说，成本法不失为较具适用性的评估方法。但成本法未能有效考虑数据资源收益与成本不匹配的问题。市场法应用前提是具有公开并活跃的交易市场。由于目前数据资产交易主要为场外交易，缺乏成熟、活跃的数据资产公开交易市场与可比参照物，且数据资产价值受到应用场景影响较大，其价值易变性导致交易实例的可比性低，市场法使用限制较为明显。资产平台