碳足迹认证基本参数
  • 品牌
  • 碳汇咨询
  • 型号
  • 碳足迹认证
碳足迹认证企业商机

    目前,在全球范围内受到公认并且应用相对***的有三个国际标准,三个标准的简称、标准封面、发布单位名称和发布时间PAS2050,全称“PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范”;其标准配的指导标准PASguide的全称为“GuidetPAS2050:2011:如何核算产品碳足迹、识别热点和减少供应链的碳排放”。PAS2050是世界上首例针对产品碳足迹的核算标准,为企业提供了一个一致的方法评估产品生命周期内温室气体的排放(Sinden,2009),如图2-1所示,该标准首版由英国标准协会(BSI)编制,于2008年10月29日发布。该标准的**初发起者是由英国环境、食品和乡村事务部(Defra)和英国碳信托(CarbonTrust)两个组织联合发起的。该标准主要应用于对产品和服务在整个生命周期(fullife-cycle)中所产生的温室气体排放量进行核算与评估,这里的全生命周期(fullife-cycle)指的是产品从原材料的收集到产品的加工生产、后期产品的市场分配和销售、消费者使用以及产品废弃后废弃物处理的全过程。2011年,PAS2050的修订版出台,相较于2008年的首版,其更具有针对性并且适用范围更加***的组织机构。 该规范是由英国碳信托(Carbon Trust)和英国环境、食品和乡村事务部(Defra)联合发起。新型碳足迹认证价格多少

2011年出台的GHGProtocol,借鉴了PAS2050(2008)的内容,并且同样增添了补充性的条款要求,同时还细化并强调了一些被ISO14044和PAS2050忽视的概念阐述,如关于产品“功能单位”以及“基准流”详细定义方式和概念等。PAS2050以及GHGProtocol在系统边界设定步骤上(即是否考虑和核算某项排放、过程与贡献时),同时要求:不仅要根据生命周期评价方法(LCA)来设定,同时应当考虑“归因过程”(attributable process),即依据归因方式(追溯排放的起因和源头)而非**采用结果方法(*依据**终的排放结果)来设定系统边界。电器碳足迹认证值得推荐温室气体盘查议定书(GHG Protocol)是由世界可持续发展工商理事会和世界资源研究所共同发起和完成的。

    ISO14067标准,因由国际标准化组织(ISO)制定出台,具有一定的普适性,其服务对象不仅包括是商业认证和目标,也包括个人的科研工作等。(1)概念层面,该标准建立在ISO14040和ISO14044的生命周期评价的基本步骤和框架基础上,省略了部分生命周期影响评价(LCIA)的内容,同时添加了处理碳排放的特殊过程的相关指导,增强标准的针对性和目的性。(2)方法和参数层面,ISO14067目前缺乏在很多方面缺乏明确的方法参考和定量的参数规定(例如关于含碳产品延迟排放的影响,该标准规定产品延迟10年以上的排放,应当考虑延迟时间的影响,但是却没有提供任何核算方法,只要求如果核算请列举使用的方法),甚至在有些方面(如是否考虑固定资产的影响)缺乏相关的阐释和描述,这就给标准使用人员,尤其是没有受到过严格培训的人员的标准使用带来了较大的困难,使其在解读过程中产生歧义而**终引起计算结果的不确定性。因此,ISO14067标准对于产品碳足迹核算的实际指导性较PAS2050和GHGProtocol而言稍弱。

    该方法优势在于能够比较完整地核算产品或者服务的碳足迹和环境影响。但是该方法的评估受到投入产出表的制约,一方面时效性不强,因为该表间隔数年定期发布,另外表中的部门不一定能够很好与评价对象相互对应,故而一般无法评价一个具体产品,同时也不能够完整核算整个产品生命周期的排放(运行使用和废气处理阶段均不核算)。(3)混合生命周期评价(Hybrid-LCA,HLCA),指的是将过程分析法和投入产出法相结合的生命周期评价方法,按照两者结合方式,目前可以按照其混合方式将其划分为三种生命周期评价模型:(A)分层混合、(B)基于投入产出的混合和(C)集成混合。总体来讲,该方法的优势在于不但可以规避截断误差,又可以比较有针对性评价具体产品及其整个生命周期阶段(使用和废弃阶段)。但是前两种模型易造成重复计算,并且不利于投入产出表的系统分析功能的发挥;而***一种模型则由于难度较大,对数据要求较高,尚且停留于假说阶段。 也许很快它就会成为一项有关碳足迹的评估、监测、报告和核查的国际通行标准。

    生命周期评价方法(Lifecycleassessment,LCA)作为一种评价工具,主要应用于评价和核算产品或服务整个生命周期过程,即从摇篮到坟墓的能源消耗和环境影响。从摇篮到坟墓一般指的是从产品的原材料收集到生产加工、运输、消费使用及**终废弃物处置(ISO,1998)。目前比较常用的生命周期评价方法可以分为下列三类(依据方法的系统边界设定和模型原理):(1)过程生命周期评价(Process-based,PLCA),该方法是**传统的生命周期评价法,同时仍然是目前**主流的评价方法(ISO,199SETAC,1993,1998)。根据ISO颁布的《生命周期评价原则与框架》(ISO14040)(ISO,1998),该方法主要包括四个基本步骤:目标定义和范围的界定、清单分析、影响评价和结果解释,而每个基本步骤又包含一系列具体的步骤流程。过程生命周期评价方法,采用“自下而上”(bottom-up)模型,基于清单分析,通过实地监测调研或者其实他数据库资料(二手数据)收集来获取产品或服务在生命周期内所有的输入及输出数据,来核算研究对象的总的碳排量和环境影响。对于微观层面(具体产品或服务方面)的碳足迹计算,一般釆用过程生命周期法居多。该方法优势在于能够比较精确地评估产品或服务的碳足迹和环境影响。 利用生命周期评估(LCA)法(这种方法更准确也更具体)。电器碳足迹认证参考价格

并确认《PAS2050规范》是否得到正确使用以及评估是否取得一致对外发布碳足迹结果应该使用第三方认证方案。新型碳足迹认证价格多少

    近年来,温室效应、气候变化已成为全球关注的焦点,产品生产和消费的环境影响已受到越来越多的重视。产品环保,设计成为提升企业市场竞争力的重大议题。消费者在应对气候变化的行动中起着至关重要的作用。因此,当务之急是培养公众节能减排意识,引导公众环保消费,这也是社会各界共同努力的方向。在这种形势下,产品碳足迹标识应运而生。但至今为止,产品碳足迹还是相对新颖的概念,尤其在中国,这个概念还没有普及。因此,本文将对碳足迹、产品碳足迹及产品碳足迹标识的相关概念进行介绍,分析国内、外有关产品碳足迹的发展现状,***将对产品碳足迹今后的发展趋势进行展望,本文将对社会普及碳足迹概念和引导更多中国企业实施产品碳足迹起到促进作用。 新型碳足迹认证价格多少

上海碳汇咨询管理有限公司是一家有着雄厚实力背景、信誉可靠、励精图治、展望未来、有梦想有目标,有组织有体系的公司,坚持于带领员工在未来的道路上大放光明,携手共画蓝图,在上海市等地区的环保行业中积累了大批忠诚的客户粉丝源,也收获了良好的用户口碑,为公司的发展奠定的良好的行业基础,也希望未来公司能成为*****,努力为行业领域的发展奉献出自己的一份力量,我们相信精益求精的工作态度和不断的完善创新理念以及自强不息,斗志昂扬的的企业精神将**碳汇咨询供应和您一起携手步入辉煌,共创佳绩,一直以来,公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针,员工精诚努力,协同奋取,以品质、服务来赢得市场,我们一直在路上!

与碳足迹认证相关的文章
与碳足迹认证相关的产品
与碳足迹认证相关的资讯
与碳足迹认证相关的**
产品推荐
相关资讯
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责