4、量刑规范化内罪名怎么选择起点刑量刑规范化内罪名的起点刑范围可以按照最高人民法院及各省高级人民法院出台的量刑指导意见，在指导意见规定的范围内，根据上述考量因素和注意要点确定一个具体的起点刑。例如：张三以谈恋爱为名诈骗30万元，属于诈骗罪数额巨大，依法应处3-10年有期徒刑，根据上海市高级人民法院的量刑指导意见，应在3-4年有期徒刑幅度内... 【查看详情】

从上述司法实践中可以看出，各地法院在认定夫妻分居时主要考虑以下因素：夫妻分居的生活形态、导致夫妻分居的原因、夫妻分居的时间等。从夫妻分居的生活形态而言，必须是夫妻双方分住在不同的房屋；从导致夫妻分居的原因而言，必须是夫妻双方因主观原因导致的，并非客观原因导致的，也即是夫妻双方均不愿意共同生活、履行夫妻义务；从夫妻分居的时间而言，必须是连续... 【查看详情】

刑事处罚一般来说是对于触犯了刑法的人所采用的处罚。随着社会的进步，国家的法律法规也变得越来越严格，同时法律法规的内容也是越来越健全。对于曾经受到过刑事处罚的人，在社会上从事职业的时候，有很多的职业是会被拒绝的，这并不是对于这类人的歧视，只是法律需要一个对人的警示，既然犯了错就要付出相应的代价，这是一个因果的必然性。那么受到过刑... 【查看详情】

分居期间一方的还贷是否为夫妻共同财产？分居期间，虽然两人经济分开，而且已经分居，但是这期间对房屋的还贷部分会被认定为夫妻共同财产。另一方有权要求分割。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行daikuan，婚后用夫妻共同财... 【查看详情】

我国实行法定夫妻共同财产制，即只要夫妻双方未特别约定各自财产归各自所有或约定其他财产制，夫妻关系存续期间共同取得的财产原则上归夫妻共同所有。两口子感情好时，自然不存在分割财产之事，但当闹起离婚时，大到房子、汽车，小到一个床单被罩可能都在双方计较之中。夫妻双方离婚，共同生活的基础不复存在，自然涉及夫妻共同财产的分割问题。夫妻共同财产分割关系... 【查看详情】

诉讼请求明确的应用方法合同纠纷案件选择诉讼请求时，要考虑在法律意义上是否可以进行准确界定。1、关于金钱债务给付案件**简单的一个方法是做类案检索。比如借款合同纠纷案件，出借人起诉主张要求返还、归还，还是偿还借款准确？利息怎么给，是用支付，还是给付？虽然用归还和偿还本质基本没有区别，但是归还意味着***还款日之前还清，偿还有追讨逾期款项的意... 【查看详情】

合同状态的判断在合同案件中，通常很容易忽略的一点就是明确合同状态。如原告主张被告赔偿损失的，但没有明确是基于合同无效、撤销亦或解除，法院一般需要释明要求原告明确对于合同状态的主张，而后在“本院认为”部分对合同状态作出认定。关于合同状态，可以主张的有以下几种：①合同未成立/未生效；②合同无效；③合同可撤销；④继续履行/解除合同。... 【查看详情】

3、注意的要点有什么在选择起点刑时要注意两点：一是以相关犯罪构成的既遂状态来选择，也就是说，即使案件系犯罪未遂或者犯罪中止，在选择起点刑时都是按照假定已经既遂时所处的法定刑幅度来选择的。二是选择起点刑时考虑的因素应当尽量排除后续调整基准刑的情节或因素，否则将导致重复评价，比如在上面的故意伤害罪中，如果持***人是一个酌情从重处罚情节，... 【查看详情】

婚前父母出资购房， 婚后加名登记为夫妻共有，离婚时房子应归谁？ 男方与某房地产公司签订了商品房屋买卖合同，约定由男方购买某房产一处，为此，男方支付首付款并以自己作为借款人向银行**。后男方与女方结婚，领取结婚证后，二人到房产部门办理产权加名的变更登记，将上述房产登记在二人名下，产权为二人共同共有。随后，女方向法院提起离婚诉讼，请... 【查看详情】

Q40.发包人与承包人约定承包人放弃或者限制建设工程价款优先受偿权，发包人能否据此主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权？若放弃或者限制建设工程价款优先受偿权的约定损害建筑工人利益，发包人根据该约定主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。法条链接：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》... 【查看详情】

Q7.质量保证金应何时返还？（一）对于质量保证金返还期限有约定的，返还时间为约定的返还期限届满之日；因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后返还期限届满；（二）对于质量保证金返还期限未作约定的，返还期限为自建设工程通过竣工验收之日起满二年；因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收... 【查看详情】

根据比较高法院相关司法解释，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许。本案中，双方都主张房屋的所有权，但潘女士长期在当地生活，离婚后女儿也随其一起生活，同时双方对房产实际价值认识一致，按照“照顾子女和女方权益的原则”，且潘女士竞价出价明显高于倪先生，故法院将房产判归潘... 【查看详情】