气qiang打击器是2012年由Marcol等开发的一种新型脊髓挫伤装置。它可以在不直接接触神经组织和不产生脑膜损伤的情况下产生明确的、分级的脊髓损伤。它是一种采用精密的压入式气qiang作为损伤因素来造成脊髓损伤。 气qiang打击器具有: ①在计算机控制模块的帮助下精确控制伤害力。 ②无需切除椎体骨的制备。 ③脑膜连续性未受影响。 ④脑脊液无损失。 ⑤所制作的脊髓损伤动物模型可复制和分级的优点。 但同时对此模型作行为评分时，不同损伤程度的模型没有统计学意义，因此对损伤的量化需要进一步研究。研究者们还发现，长时间的挤压可以导致脊髓内部的代谢紊乱、炎症反应和氧化应激等病理变化。北京大小鼠脊髓损伤（ASCI）动物模型VonFrey痛觉测试
随着对脊髓损伤研究的深入，未来研究方向将更加注重模型的多样性和个性化。例如，开发适用于不同动物模型的坠击装置，以模拟不同物种的脊髓损伤。同时，结合新兴技术，如组织工程和生物材料，可以构建更接近真实生理环境的脊髓损伤模型。这将有助于更准确地模拟实际损伤情况，为脊髓损伤的治*和康复提供更有力的支持。 总之，重物坠击法作为一种经典的脊髓损伤模型制作方法，在过去的几十年中为脊髓损伤研究做出了巨大贡献。随着技术的不断进步和创新，相信这一方法将继续发挥重要作用，为未来的脊髓损伤研究提供更多可能性。北京大小鼠脊髓损伤（ASCI）动物模型VonFrey痛觉测试在压迫型模型中，脊髓组织的血流灌注量显*降低，这导致了神经细胞的死亡和神经功能的丧失。
脊髓损伤动物模型行为检测法，如步态分析、网格爬行、平衡木实验等。 除此之外，还有一些专门用于评估脊髓损伤动物模型行为的方法，例如： 1. 机械敏感性测试：通过测量动物对轻触或压力的反应来评估其感觉功能。 2. 自主运动观察：观察动物在自由活动中的运动表现，以评估其运动功能和协调性。 3. 反射测试：通过刺激动物的皮肤或肌肉，观察其反射反应，以评估神经系统的完整性。 4. 脊髓液流量检测：测量脊髓液流量，以评估脊髓的生理状态和损伤程度。 5. 神经电生理测试：通过测量神经元的电活动，以评估神经系统的功能和损伤。 这些方法可以帮助科学家更好地了解脊髓损伤的性质和程度，并评估不同治*方法的疗效。
斜板实验 (inclined plane test)：斜板实验装置主要由 2个直角夹板构成，通过铰链将夹板相互连接，斜板侧面设有角度板，便于调整角度。方法是将实验动物置于一斜板上，通过调整斜板角度获取动物脊髓损伤后在斜板上维持 5 s 的*大角度值。斜板实验的设备制作简单、方法简便、重复性好、无创伤性，且与脊髓损伤程度相关性高，比较适用于轻中度脊髓损伤模型。此外，还可将大鼠置于水平斜板上，然后逐渐升至30°作为起始角度，随后以2°/s的速度增大，直到动物从斜板上滑落，记录*大角度值。大鼠价格相对低廉，容易获取，且在电生理和脊髓形态上与人类脊髓相似，是脊髓损伤常用的实验动物。
为了深入研究脊髓损伤的内在机制，动物脊髓损伤模型应满足以下关键要求：首先，模型应与临床脊髓损伤有较高的相似度，确保研究的实际意义；其次，模型应有足够的可调控性，以便精确控制脊髓损伤程度，为量化研究提供基础；*后，模型制作应具有重复性，以适应大规模实验研究的需求。 在过去的几十年里，脊髓损伤模型研究取得了显*进展。然而，由于人类脊髓损伤的复杂性，目前尚未出现能够完全模拟人类脊髓损伤的模型。为了更深入地探索脊髓损伤领域的热点问题以及新观点、新机制，动物模型的研发与改进仍需继续进行，并朝向标准化、定量化、智能化的方向发展。这不*有助于提升研究质量，也将为推动脊髓损伤治*研究奠定坚实基础。动物模型可以用于预测新的治*方法在实践中的效果，从而减少临床试验的风险。北京大小鼠脊髓损伤（ASCI）动物模型VonFrey痛觉测试
PSI-IH脊髓打击器：大鼠脊髓损伤研究的精密工具。北京大小鼠脊髓损伤（ASCI）动物模型VonFrey痛觉测试
这些评价方法各有优缺点，需要根据具体情况选择合适的评价方法。例如，行为学评价虽然直观，但主观性较强；电生理评价虽然客观，但对实验设备要求较高；影像学评价可以观察脊髓的形态学变化，但对动物具有一定的创伤性；细胞和分子水平的评价则可以深入了解脊髓损伤的发病机制以及治*的作用机制，但对实验技术和样本量要求较高。因此，在实际研究中，我们需要根据研究目的、实验条件、动物种类等因素综合考虑，选择合适的评价方法。 总之，脊髓损伤动物模型的评价方法需要综合考虑多方面的因素，选择合适的评价方法对于研究结果的准确性和可靠性至关重要。随着科学技术的发展，相信未来会有更加先进、准确、可靠的评价方法出现，为脊髓损伤的治*研究提供更加有力的支持。北京大小鼠脊髓损伤（ASCI）动物模型VonFrey痛觉测试
