并规定个人信息处理者、机构违反《办法》规定的法律责任。《个人信息保护合规审计管理办法》共20条,发布于2025年2月14日,自2025年5月1日开始执行。《个人信息保护合规审计管理办法》——关键条款第八条个人信息处理者按照保护部门要求开展个人信息保护合规审计的,应当为机构正常开展个人信息保护合规审计工作提供必要支持,并承担审计费用。第九条个人信息处理者按照保护部门要求开展个人信息保护合规审计的,应当按照保护部门要求选定机构,在限定时间内完成个人信息保护合规审计;情况复杂的,报保护部门批准后,可以适当延长。第十条个人信息处理者按照保护部门要求开展个人信息保护合规审计的,在完成合规审计后,应当将机构出具的个人信息保护合规审计报告报送保护部门。个人信息保护合规审计报告应当由机构主要负责人、合规审计负责人签字并加盖机构公章。第十一条个人信息处理者按照保护部门要求开展个人信息保护合规审计的,应当按照保护部门要求对合规审计中发现的问题进行整改。在整改完成后15个工作日内,向保护部门报送整改情况报告。第十二条处理100万人以上个人信息的个人信息处理者应当**个人信息保护负责人。很多企业误以为 “只要不触碰法律红线就行”,却忽视了数据流转中的隐性风险。网络信息安全商家

三)委托处理个人信息、向其他个人信息处理者提供个人信息、公开个人信息;(四)向境外提供个人信息;(五)其他对个**益有重大影响的个人信息处理活动。附件《个人信息保护合规审计指引》原文参考:十一、个人信息处理者在公共场所安装图像收集、个人身份识别设备的,应当重点对其安装图像收集、个人信息身份识别设备的合法性及所收集个人信息的用途进行审查。审查内容包括但不限于:(一)是否为维护公共安全所必需,是否为商业目的处理所收集的个人信息;(二)是否设置了***的提示标识;(三)个人信息处理者所收集的个人图像、身份识别信息用于维护公共安全以外用途的,是否取得个人单独同意。《个人信息保护法》对应解读:第二十六条在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需,遵守**有关规定,并设置***的提示标识。所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的,不得用于其他目的;取得个人单独同意的除外。附件《个人信息保护合规审计指引》原文参考:十二、对个人信息处理者处理已公开的个人信息进行合规审计的,应当重点审查个人信息处理者是否存在下列违法违规行为:。江苏信息安全供应商而合规审计的重要价值,就是提前 “扫描” 这些风险点,让企业从 “被动整改” 转向 “主动预防”。

安言咨询:为企业筑牢信息安全防线,赋能优势竞争力在数字化浪潮席卷全球的当下,网络信息安全已成为企业生存和发展的生命线。数据泄露、网络攻击、合规风险等问题层出不穷,时刻威胁着企业的正常运营与长远发展。而安言咨询,自2004年成立以来,便深耕网络信息安全与风险领域,凭借专业的服务和深厚的积累,成为国内头部的服务提供商,为众多企业保驾护航。安言咨询深知企业在信息安全方面的痛点与需求,致力于为客户提供覆盖企业业务全生命周期闭环管理的质量服务。从信息安全技术与管理规划,为企业搭建科学合理的安全架构;到风险评估与运营,及时发现并化解潜在的安全隐患;再到监管合规与IT审计,确保企业在复杂的法规环境下合规经营;还有数据治理和隐私安全防护,守护企业的重要数据资产;应急与业务连续性构建,让企业在突发安全事件面前从容应对;软件安全开发与代码安全,从源头保障软件产品的安全。多方位、多角度的服务,为企业构建起一道坚实的信息安全屏障。多年来,安言咨询以行业安全运营管理实践和安全风险动态研究为坚实基础,在多个行业领域留下了专业的足迹。无论是机关事业单位、行业监管机构,还是银行金融、非银金融机构。
将大模型深度融入威胁检测与智能决策体系;二是强化实战化能力建设,从合规导向转向攻防实效,通过BIS技术构建动态防御链;三是培育产业生态韧性,推动隐私计算等前沿技术落地,依托超级CSO研究班深化人才培养与行业联动。**后,尤其呼吁网络安全从业者以经验为基,在2025年继续秉持“无限可能,成就有你”的信念,以技术创新打破边界,通过生态协作凝聚力量,共谱产业发展新篇章。奖项公布回顾本届评选活动,组委会从数十位自荐和推荐参选人中,经过认真审慎的资格认定和**评审,选出十余位***CSO,作为2024(第四届)超级CSO年度评选的提名奖获得者。基于提名,**终评出年度CSO人物奖,以及创新奖、项目奖、运营奖、团队奖。在此,组委会特别向各位获奖者表示衷心的祝贺,同时向他们过去一年里对**网络安全在企业用户端的建设与发展,做出的贡献,表达诚挚的感谢。获奖者分享本届评选活动不*是对CSO群体过去一年耕耘付出的致敬,更是行业**佳实践与成功案例的集萃与凝练。为此,各位获奖**分别带来了干货满满的经验分享,通过深度剖析典型场景与实战案例,将前沿思路与落地方法论倾囊相授。信息安全管理需定期评估风险,及时调整策略以应对新威胁。

)为企业合规重点参考。**发现与重点结论:企业AI布局和安全需求企业对AI建设的投资和布局都给出了积极的安排,用AI支撑企业的业务转型已成为共识,而安全问题也成为其中一块重点考虑的问题点。看点4、资本涌入推动AI基建,行业投资差异***•投资意愿强烈:企业未来3年有AI投资计划,预计投入超3000万元,计划投入1000-3000万元。•行业分层明显:金融(80%高投入)、教育(30%超3000万)、工业/制造(20%高投入)、汽车等行业投资规模**。看点5、**门角色重构,技术与管理双轨并行•**任务明确:**门聚焦“支持业务AI落地安全”,探索“安全业务内AI应用”。•挑战与机遇并存:需引入新安全技术,要求人员AI赋能;同时认为AI可加强安全运维,用于监控数据分析。•策略选择分化:企业优先“控数据外发”,主张“安全融入业务架构”,*选择“先发展后管控”。看点6、AI安全需求业已明确,但企业预算投入尚待增进AI赋能安全三大需求:在AI赋能安全的需求上,***需求是将AI大模型应用到攻击检测&威胁发现上,其次为自动化监视/运营上,占比,排名第三的是代码检测,占比。这三项是AI赋能安全的重点需求。对地方执法重点把握不准(如某省近期聚焦 “第三方数据共享合规”)。北京证券信息安全询问报价
即便是技术过硬的企业也难以应对复杂的合规要求,超过四分之一的企业每年在许可合规问题上花费超 50 万美元。网络信息安全商家
个人信息保护合规审计重磅解读(三)——个人信息保护合规审计的实施前两期分别为各位带来了个人信息保护合规审计的背景及开展后,可能有小伙伴想了解个人信息保护合规审计究竟该如何实施,那么作为本系列的***一篇文章将为大家带来个人信息保护合规审计的实施流程。1.编制审计计划审计计划的编制需要包括:审计对象的名称、审计目标和范围、审计依据和内容、审计流程和方法、审计组成员的组成及分工、审计起止日期、审计进度安排、对**和合规审计工作结果的利用、审计实施所需资源、审计风险管理措施和其他有关内容,审计计划编制完成后需经过严格讨论确认内容准确无误后形成定稿。2.收集审计证据原文参考:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录A个人信息保护合规审计证据:审计证据类型个人信息处理者应保证审计人员能够获取审计证据,并对提供资料的适当性、充分性、真实性负责。审计证据应能体现个人信息处理者的个人信息保护情况,包括但不限于:a)个人信息处理者的**架构,包括:个人信息保护负责人及职责、个人信息保护管理部门及职责、岗位设置及人员配置,业务部门联系人等;b)个人信息处理者涉及个人信息处理的场景和活动。网络信息安全商家
数据处理的商业化分工日益精细,外包、收购、合作等模式使得控制者与处理者的关系频繁变动,法定职责边界难以覆盖所有场景。企业并购中,收购方继承被收购方的PII处理活动后,往往需承担历史遗留的安全责任,这正是万豪酒店集团案件的he心矛盾。这种立场在欧盟GDPR第4条中得到法律支撑——控制者被定义为“决定个人数据处理目的与方式的自然人或法人”,而“方式”的界定涵盖了技术安全措施。由此也可以联想到,在技术外包场景中,例如某银行将he心系统运维外包给IT服务商,若服务商员工违规访问用户账户,银行是否因“未履行监督义务”而担责?此外,数据处理外包中,控制者常通过合同约定转移责任,但西班牙高级法院明确...