个人信息保护合规审计重磅解读(一)——个人信息保护合规审计的背景(一)“个人信息保护合规审计”概念***次出现于《中华*****个人信息保护法》,该法提出个人信息处理者应当定期进行合规审计,以及相关监管部门可依法要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计等,但并未明确个人信息保护合规审计的具体概念、方法、范围等实施要点。为进一步细化与落实指导上述个人信息保护法规定的义务工作的开展执行,2023年8月,**网信办制定并出台了《个人信息保护合规审计管理办法(征求意见稿)》:2025年2月14日《个人信息保护合规审计管理办法》正式发布,并将于2025年5月1日正式生效。接下安言将通过以下三期为各位带来***的个人信息保护合规审计解读l个人信息保护合规审计的背景l个人信息保护合规审核的开展l个人信息保护合规审计的实际及总结1.个人信息保护的监管环境近年来,随着数字经济纵深发展,个人信息保护与数据利用的矛盾日益突出,全球监管环境呈现明显强化趋势。我国个人信息保护合规审计制度以《个人信息保护法》为基石,经历从原则性规定到实施细则的演进过程,形成了四级制度体系:法律-行政法规-部门规章-标准规范。信息安全管理体系的有效运行依赖于全员参与和持续改进。天津信息安全解决方案

争取政策与资源支持,为安全工作奠定基础。其次,安全人员要具备“以公司利益为制高点”的全局观。工作原则遵循“先独后合、先文后武、先急后缓”,优先通过管理措施与流程优化解决高风险问题,再逐步引入技术手段闭环。顶层设计需结合公司战略,搭建“四梁八柱”框架——以合规、技术、流程、文化为支柱,覆盖数据防泄露、入侵防护、监测评估等模块,并强化宣教与绩效考核,形成资源协同的可持续发展模式。同时,安全工作的常态化与危机应对能力也是缺一不可的。通过“日拱一卒”的持续优化,将安全防护融入日常业务,避免运动式治理。面对危机需冷静整合资源,要以“置于死地而后生”的韧性寻找突破。还要注重成果转化,定期总结案例经验,向管理层与市场传递安全价值。**后,结合数据安全管理实务,细化职责划分(董事会责任制)、数据分类分级(客户/业务/经营数据)及使用评估流程,并列举报表系统、终端外传、云共享等主要泄露渠道。合作伙伴分享本届颁奖盛典获得了多家厂商机构的鼎力支持与赞助,包括指掌易、观安信息、安言咨询、普惠数码科技、vivo等。在此,组委会向所有合作伙伴的热忱支持致以诚挚谢意。与此同时,各伙厂商**在活动现场依次展开分享。企业信息安全落地个人信息保护合规审计所收集的审计证据应对于个人信息合规判断具有相关性。

这一类比启示我们:短期热度并非价值的***衡量标准,AI技术的长远发展需摆脱对流量泡沫的依赖,以持续创新夯实技术内核,并在**竞争中构建真正的**竞争力,方能在热潮退去后实现价值的长效释放。一句话总结:AI时代下,各种人力虽然会被替代,但对于网络安全人员却满是机会。重磅发布由数千位甲方安全从业者参与调研、安在新媒体连续六年编撰的《**网络安全产品用户调查报告》始终备受业界瞩目。在本次评选活动现场,安在新媒体合伙人、安在新榜年度报告出品人张威对《2025**网络安全产品用户调查报告》完整版进行了导读。作为连续第六年推出的**行业报告,本次调研覆盖**30个省市及自治区的3754家企业和机构,深入剖析网络安全市场动态、用户需求变化及产品应用趋势,并持续推出“**网络安全产品用户大众点评全景图”“**网络安全**榜”等**内容,为行业提供来自“甲方”视角的深度参考。报告内容大致聚焦于需求侧、供给侧和产品采购。1、需求侧:监管与企业风险双升级**层面,网络安全监管政策覆盖范围扩大,在数据安全、AI安全、车联网等领域执法深度加强,驱动企业加速AI安全布局。企业端,数字化转型与外部经营压力导致人员裁撤,叠加AI、量子计算等新技术应用。
验证合规措施有效性Ø通过个保审计推动个保合规工作开展Ø通过个保审计项目***梳理业务与个人信息处理现状(打破部门信息墙)Ø提升合规意识,加强部门合作审计对象的选取维度可以从业务场景、主体类型、处理环节、信息类型、应用形态、制度等方面出发。Ø业务场景:网络支付、本地生活、网络购物等Ø主体类型:消费者(C端)、员工、供应商、注册用户、会员用户等Ø处理环节:收集、使用、加工、存储、对外提供、删除、自动化决策Ø信息类型:个人信息、敏感个人信息、人脸信息等Ø应用形态:网页、APP、小程序、SDK、柜台、电话、客服Ø制度:个人信息保护影响评估制度、个人信息主体权利响应制度等Ø其它风险因素也是值得考量的的要点之一:Ø个人信息处理活动的特点Ø法律、行政法规的规定(法律责任、责任类型)Ø执法情况(频次、力度、对业务的潜在影响)Ø同行整体水平Ø新闻舆情Ø过往风险事件Ø对个人信息主体权益的影响程度7.审计依据原文参考:《个人信息保护合规审计管理办法》第二条:在中华*****境内开展个人信息保护合规审计,适用本办法。本办法所称个人信息保护合规审计。让安言咨询为您的企业筑牢信息安全防线,共同迈向更安全、更稳健的未来。

被以违背个人信息主体意愿的方式直接使用或与其他信息进行关联分析,可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,个人信息主体的身份证复印件被他人用于手机号卡实名登记、银行账户开户办卡等。非法提供:某些个人信息*因在个人信息主体授权同意范围外扩散,即可对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,性取向、存款信息、传染病史等。滥用:某些个人信息在被超出授权合理界限时使用(如变更处理目的,扩大处理范围等),可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,在未取得个人信息主体授权时,将**信息用于保险公司营销和确定个体保费高低。表。表个人敏感信息举例理解个人信息全生命周期:绘制个人信息流转图:个人信息的全生命周期包括:采集、传输、使用、存储、对外提供、删除/销毁。3.明确审计要点个人信息保护合规审计的审计要点可以分为五点:1)个人信息合规管理:制度流程、**机构、分类分级、安全事件应急响应、投诉处理、个人信息影响评估、合规审计。2)个人信息处理环节:个人信息收集、个人信息存储、个人信息传输、个人信息使用和加工、个人信息共享、个人信息公开、个人信息删除。新增的个人信息可携带权,要求企业提供数据转移途径。北京金融信息安全产品介绍
明确审计目标和审计对象需结合业务实际,强调风险导向,有序覆盖审计要点。天津信息安全解决方案
k)个人信息处理者进行的个人信息安全检测报告、个人信息保护咨询报告等;l)个人信息重大事项决策会议纪要、记录等;m)个人信息保护培训计划及相关记录;n)个人信息处理者的用户投诉举报渠道、机制,涉及个人信息投诉举报案件数量及处理情况;o)以往审计发现的个人信息保护相关问题、涉及个人信息的法律诉讼、个人信息处理者已发生的个人信息相关安全事件或违规事件等资料;p)**监督机构履职过程中会议纪要、工作记录等相关文件;q)其他合规审计所需的相关资料。原文参考:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录A个人信息保护合规审计证据:审计证据有效性个人信息保护合规审计所收集的审计证据应对于个人信息合规判断具有相关性,其取得的方式应具有合法性,其记录的内容应具有真实性。各类审计证据有效性要求见表。表有效性要求3.攥写审计底稿和审计发现清单参考原文:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录B个人信息保护合规审计底稿模板审计底稿说明:1.序号,指审计内容的编号;2.审计内容,指个人信息保护合规审计的具体内容;3.审计步骤,指审计人员在开展合规审计的过程中采取的具体步骤。天津信息安全解决方案
数据处理的商业化分工日益精细,外包、收购、合作等模式使得控制者与处理者的关系频繁变动,法定职责边界难以覆盖所有场景。企业并购中,收购方继承被收购方的PII处理活动后,往往需承担历史遗留的安全责任,这正是万豪酒店集团案件的he心矛盾。这种立场在欧盟GDPR第4条中得到法律支撑——控制者被定义为“决定个人数据处理目的与方式的自然人或法人”,而“方式”的界定涵盖了技术安全措施。由此也可以联想到,在技术外包场景中,例如某银行将he心系统运维外包给IT服务商,若服务商员工违规访问用户账户,银行是否因“未履行监督义务”而担责?此外,数据处理外包中,控制者常通过合同约定转移责任,但西班牙高级法院明确...