【本文简介】民间借贷是典型的自发民间融资行为，是银行**以外的主要融资方式之一。由于手续简单，利率较高，赢得了民间的青睐。然而，随着民间借贷数量的激增，法律诉讼越来越多。因为大部分手续都比较简单，给了一些人一个机会，狡猾的人在诉讼过程中百般**，试图达到不承担法律责任的目的。本文讨论了借据与银行转账的关系。【法律咨询】钱先生咨询了这样一个案例，他向朋友黄先生借了50万元。考虑到黄先生是多年的朋友，钱先生把钱转到了黄先生的指定账户。据钱先生回忆，黄先生告诉自己，有一笔款项需要紧急支付，需要江湖救援。出于友谊，钱先生向黄先生支付了上述款项。后来，钱先生向黄先生提出借据。黄先生一直在逃避，***借据没有出具。后来，钱先生听说黄先生经营失败，欠了很多人钱，于是找黄先生要钱。黄先生否认欠钱，坚持50万元是付款。钱先生慌了。咨询律师能还债吗?【律师意见】如果只有银行转账，没有借据或借据，在黄先生强烈否认的情况下，钱先生很可能败诉。【理论学习】实践合同是指除当事人意思表达一致外，还需要交付标的物才能成立的合同。与实际合同相对应的是诺成性合同，诺成性合同是指双方意思表达一致即可成立的合同。上海律师咨询费多少钱?上海律师事务所咨询
丈夫婚前独自买房，婚后共同还贷，离婚时，房子增值收入妻子有分割吗?在广州越秀区，一对夫妇在离婚时意见不一致，发生了争执。他的妻子说，他们婚后一起偿还**，并要求分割财产的增值部分。丈夫说，他用母亲的资助偿还**，与妻子无关!法院将如何决定?记者***了解到，本案经广州越秀法院审理后，有判决结果。基本情况：丈夫为了占房屋增益称还贷资金为母亲资助。2017年，小红和小东确认恋爱关系后不久就登记结婚。小东婚前以自己的名义在广州市天河区买了一套房子，总价约200万元。婚后，双方同意共同偿还**，每月还款金额约6000元。后来，由于家庭琐事矛盾的升级，他们的关系逐渐破裂。2019年10月，小红向法院提起离婚诉讼，要求小东赔偿夫妻关系期间共同还款金额的13万元左右及相应的房产增值部分。小东同意离婚，但不同意小红的其他诉讼请求，辩称该财产应属于小东的个人财产，小红无权要求赔偿。原因是*****还款账户有小东的婚前财产超过2万元。小东的母亲于2017年12月15日将10万元转入小东的另一个银行账户，然后将10万元转入支付宝账户。自2018年2月27日起，小东定期从支付宝账户转入*****还款账户。2020年3月至10月，小东的母亲将。因此，小东认为。上海找律师咨询一下上海企业法律咨询律师?
应该考虑这些情况，尽可能保持孩子以前的生活状态。为了避免父母的离婚，给孩子造成太多的心理恐慌。小提醒离婚父母，在离婚时，不能忽视孩子生活的实际需要，无缘无故地提高赡养费要求，作为离婚的条件，这是不合适的。2.父母双方的经济收入能力。在确定赡养费金额时，还应考虑父母的经济收入能力，特别是赡养费支付方的支付能力。如果支付能力强，应多承担;如果支付能力弱，应少承担。1993年，最高人民法院对子女抚养问题作出司法解释，规定：有固定收入的，抚养费一般可以按月总收入的20%-30%支付;承担两个以上子女费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的50%;没有固定收入的，可以根据当年总收入或者同行业平均收入确定抚养费金额，参照上述比例。在实践中，很多人仍然坚持按照这个标准执行。部见上，虽然这一规定没有被撤销，但并不适用。这一规定是十五年前的生活费标准。十五年后的***，中国的经济发展取得了巨大的飞跃。很多家庭的月收入达到几万甚至几十万，显然没有必要按照20%到30%的标准支付孩子的抚养费。因此，要结合孩子的实际需要来参考。3.儿童居住地的居民消费水平。在确定赡养费金额时，儿童居住地的居民消费水平也是一个重要的衡量指标。
2.学校提供的硬件存在安全隐患;3.学生有特殊体质或不适合参加的活动，学校未停止。4.未成年人擅自离校未及时发现的;5.学校未提供合格的饮用水等;实践中，学校是否履行教育管理职责，主要从受伤学生的行为能力、学校规章制度和培训、双方过错程度等方面进行综合判断。法律依据《民法典》***百一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但应当承担侵权责任;但是，能够证明履行教育管理职责的，不承担侵权责任。《民法典》***百二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习。学校或者其他教育机构在生活中受到人身伤害，未履行教育、管理职责的，应当承担侵权责任。《民法典》***百二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习的，在生活中，幼儿园、学校履行管理职责的，应当承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。上海律师咨询在线咨询?
申请执行人对执行标的享有对抗案件外人的担保物权等优先受偿权的，法院不支持案件外人提出的排除执行异议，但法律和司法解释另有规定的除外。司法解释第29条属于上述法律规定但书中提到的例外。因此，虽然银行对涉案房屋享有***权等优先受偿权，但银行无法对抗杨对涉案房屋的生存权。第四，如果购房者名下有其他不用于居住的房屋，是否存在购房者生存权优先于银行***的问题?说到这里，有一个问题需要澄清。如果在这种情况下，杨名下还有其他房屋，但这些房屋的性质是商业，而不是住宅。那么杨还能主张排除银行根据生存权强制执行涉案房屋吗?从目前的司法实践来看，问题的答案应该是肯定的。虽然买方名下还有其他房屋，但如果银行不能证明这些房屋是买方居住的，而涉案房屋是买方***可以居住的房屋，那么买方也可以根据生存权对抗银行对涉案房屋的执行。上海律师免费咨询热线?上海在线法律咨询律师去哪儿找
上海房产律师在线咨询?上海律师事务所咨询
夫妻离婚时，子女抚养权的所有权和子女抚养费的分担长期以来一直是男女争议的主要焦点。夫妻离婚后，子女的抚养权一般只属于夫妻一方，不享有子女抚养权的一方往往不愿意承担子女的抚养费。因为他们会觉得既然孩子的抚养权不属于自己，那么支付抚养费就是为别人抚养孩子。然而，这种想法是非常错误的。因为根据民法典的规定，父母与子女之间的关系不会因为父母离婚而解除。离婚后，父母仍有抚养、教育和保护子女的权利和义务。因此，夫妻离婚后，不享有子女抚养权的一方仍需向子女支付抚养费，履行子女抚养义务。关于抚养费的标准，民法典规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当承担部分或者全部抚养费。承担费用的金额和期限由双方协议。协议不成的，由人民法院判决。根据上述法律，对于男女离婚时子女抚养费的问题，法律首先允许男女协议确定。如果男女双方不能达成协议，法院将作出判决。那么，法院在判决时，根据什么样的标准和规则，判决一方承担抚养费的金额呢?最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编辑的解释(一)第四十九条规定:抚养费的金额可以根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平来确定。如果有固定收入。上海律师事务所咨询
