苏州科创板IPO现状

自2019年3月科创板正式开闸以来，无论是中芯国际的“闪电过会”，还是后续国内AI“芯”***股寒武纪以及***IP供应商芯原股份等一批重量级半导体企业的成功过会，都使其在中美科技争端愈演愈烈的时代背景下为国内半导体产业的发展提供了关键作用。截止到2021年4月底，本报告研究了涉及材料、设备和集成电路设计等多个方面的半导体行业科创板申报企业总计100家。其中，已发行上市企业总计48家，数量占比接近科创板上市企业总数的六分之一，为科创板的发展贡献了举足轻重的力量。如果一家拟IPO企业具备科创属性，其必然符合科创板定位。苏州科创板IPO现状

    据统计，在500多家科创板申报企业中，披露知识产权纠纷的企业总计100余家，占比2成，而披露纠纷案件总数更是超过200起。以半导体企业集聚的长三角地区为例，该地区的247家申报企业中，披露知识产权纠纷的企业近50家，纠纷案件总数近100起。其中，如前文所述的苏州敏芯股份、上海晶丰明源等多家企业，在IPO期间遭遇竞争对手**侵权诉讼，成为影响企业IPO进程的关键风险事件；宁波长阳科技在上市后不久便遭遇海外老对手东丽株式会社**侵权诉讼，一度影响股价。可见，如果企业的知识产权纠纷未能很好解决并消除影响，或在IPO期间遭遇知识产权纠纷的突然袭击，一旦涉及企业的**技术或主营产品，恐怕会直接影响企业IPO进程。 青浦区科创板知识产权相关问询没有过会和终止注册的科创板企业中，有多家的行业定位、科创属性遭到问询.

科创板旨在面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键**技术、市场认可度高的科技创新企业。上市审核过程中，企业的“科”、创"属性备受关注，而与“科”、创"属性紧密相关的知识产权情况，也成为了企业在科创板IPO过程中容易被频繁问询的关键点。对企业而言，其所拥有的知识产权既要满足上市门槛，又要进行详尽披露，还要提防随时可能面临的诉讼风险。虽然半导体企业一般都具备较高的技术水平，能够适应技术壁垒坚固、技术更迭较快的环境，但在这样的环境中，也更容易面临知识产权问题的困扰。

    科创板的设立对半导体产业的重大的战略意义在于：科创板高度面向半导体产业并为创新赋能。根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》中的要求，申报科创板的发行人，应当属于高新技术产业和战略性新兴产业，总六大类，其中***大类“新一代信息技术领域”就明确包含了半导体产业，并且在2019年7月22日科创板首批上市的25家企业中，就有7家为半导体相关企业。除此之外，中芯国际于2019年6月1日受理，6月4日即被问询，6月6日迅速答复一轮问询，成为科创板史上**快问询、**快答复的企业，其从受理到注册生效*历经20天。无论是首批上市的高占比，还是中芯国际的快速回归，都是科创板大力支持半导体行业的直接体现。 无论是中芯国际的“闪电过会”，还是后续国内AI“芯”***股寒武纪等一批重量级半导体企业的成功过会。

红筹企业在境内发行**或者存托凭证并在本所科创板上市，股权结构、公司治理、运行规范等事项适用境外注册地公司法等法律法规的，其投资者权益保护水平，包括资产收益、参与重大决策、剩余财产分配等权益，总体上应不低于境内法律法规规定的要求，并保障境内存托凭证持有人实际享有的权益与境外基础证券持有人的权益相当。红筹企业提交的上市申请文件和持续信息披露文件，应当使用中文。红筹企业和相关信息披露义务人应当按照中国证监会和本所规定，在中国证监会指定信息披露媒体和本所网站披露上市和持续信息披露文件。铭赛科技主要从事高精度智能点胶设备及其关键零部件的研发、生产和销售,于2021年6月获科创板受理.青浦区科创板知识产权相关问询

不过铭赛科技在答复首轮问询一个月之后，于2021年10月主动撤回了申请，留下另外两家企业继续在科创板相争。苏州科创板IPO现状

上周，主要从事智能物流系统的研发、生产、销售的衣拿智能，主动撤回了科创板申报材料而止步科创板，此前*披露一轮问询答复。值得关注的是，企业在IPO申报前、IPO期间，总计有近40项**被提无效！衣拿智能曾在招股书（申报稿）中披露，在其申报同月，收到其8项**被提起无效请求的通知，并说明正在组织相关各方准备前述陈述意见。在首轮问询答复中，企业进一步披露，在2021年1-3月，又接连收到了无效宣告请求。此时，衣拿智能被提无效的**数量已高达37项，其中发明专利17项，占比已达衣拿智能发明专利总量的1/3。苏州科创板IPO现状