【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别?与ZigBee的功耗比较?Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长,代价是什么?比如功耗?Wi-SUN网络层用的路由协议是什么,和Zigbee 比较有哪些优势?Wi-Sun主要是广域覆盖,单跳距离可达数公里;ZigBee主要用于室内覆盖,单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时,相同条件下,丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议,能够较优化路径,较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。Wi-SUN技术的第二个优势即是提供企业级资安防护。家庭局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh网络生态系统
工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么?安全性。正在部署的互联网络通常控制着具有极端价值的事物,或者具有财务价值,或者对有关部门运作至关重要。这为恶意实体攻击互联流程创造了刺激因素。我们似乎越来越多地听到有关勒索软件和攻击对行业造成业务中断的情况,而中断的代价非常高昂。为了避免这种情况,必须将安全放在头位。每个终端设备都需要安全制造,包括针对已知攻击的较新保护,以及防范未来攻击的及时更新功能。 一次安全漏洞事故就足以失去行业信任和销售收入。家庭局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh网络生态系统智慧城市可以利用先进的计量基础设施(AMI)或街道照明网络提供的现有无线通信基础设施。
互操作性有多个方面,但作为标准的Wi-SUN希望解决硬件方面的问题,以及互操作性的堆栈方面。用户可以部署Wi-SUN作为私人网络,他们不需要引入来自其他供应商的传感器,他们可以把它当作是完全封闭的区域或自有网络来操作,但另一方面他们也可以把它作为开放的互操作网络,从而引入合作的传感器节点和其他电表供应商的设备,并且设备间都能相互交谈以及在一个大型开放网络中无缝运行。因此,这两种类型的用例在Wi-SUN中是一定可行的,没有限制。对专注于单一领域的公司而言,即便他们不制造路灯,但现在也能在同一个网络中从路灯获取传感器输入信息。换句话说,他们可以使用此标准并引入到现有的应用中。
Wi-SUN网络跟6lowpan网络是一样的吗?Wi-SUN网络是包含6lowpan的IPv6网络。Wi-SUN除了不适合延时要求小的场合外?还有哪些使用局限性?那得视乎延时要求小到什么程度。Wi-SUN网络可以支持大规模电表在灾害时报告和电源回复的应用场景,其延时要求也是相对严格。Wi-SUN会不会替代NB-IoT?如何克服主站实时控制从站效率低的问题?应用的网络是移动等服务商的网络,还是自己组网拉线?Wi-SUN能否取代NB-IoT很难讲。支持NB-IoT的主要是移动营运商,他们部署NB-IoT具有天然的优势和明确的利益诉求。Wi-SUN在应用推广上,在满足客户实际需求的同时,也要考虑与移动营运商共赢,争取成为移动营运商生态的一员。Wi-SUN 规格上较多支持24跳,但目前实际电表的现场应用中,较多看到的是五跳环境。
Wi-SUN中继节点功耗大是个问题,没法电池供电,这个会限制很多实际应用。但可以从应用面去做一些实做上的设计来克服:中继点上使用较大的电池或可以加小太阳能板模块来提高其电源容量; 管理中继节点能协助转发的叶节点数目; 应用层管理中继节点转发的机制,让转发的叶节点数据依据管理机制依序转发。Wi-SUN能不能实现多路转发?目前是以IPbased 在进行通信,给定 destination后,便透过RPL去进行信号的转发。传送失败后后再进行重传,若有必要重新寻找路由转发。并没有多路转发的实际操作。但可由根节点做广播(broadcast)和群发(multicast)。发展Wi-SUN生态系统,实现智能城市和智慧公用通信网路的互操作性。成都Wi-SUN FAN RF Mesh机制
而数以千万计可靠连接的端点证明基于Wi-SUN的物联网Mesh网络能够实现许多物联网。家庭局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh网络生态系统
【Wi-SUN 实现跨行业的物联网创新】Wi-SUN 使实用工具、市有关部门和其他企业部署连接数千个物联网节点的长距离、低功耗无线网状网络成为可能。Wi-SUN专为扩展长距离功能、高数据吞吐量和 IPv6 支持而打造,可简化工业应用和智慧城市演变的无线基础设施。Wi-SUN通过启用互操作性、多服务和安全的无线网状网络,为服务提供商、公用设施、市有关部门/地方有关部门和其他企业提供智能泛在网络。Wi-SUN可用于涵盖线路供电和电池供电节点的普遍应用领域中的大规模户外物联网无线通信网络。家庭局域网络Wi-SUN FAN RF Mesh网络生态系统