上海追偿权律师

    《民事诉讼法》第三十四条规定：下列案件，由本条规定的法院专属管辖：（一）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地**法院管辖；（二）因港口作业中发生**提起的诉讼，由港口所在地**法院管辖；（三）因继承遗产**提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地**法院管辖；第三十五条规定：合同或者其他财产权益**的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的**法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《高**法院关于适用〈中华*****民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十四条项规定的不动产**是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**。农村土地承包经营合同**、房屋租赁合同**、建设工程施工合同**、政策性房屋买卖合同**，按照不动产**确定管辖。本案系房屋买卖合同**，不属于上述法律规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**”，也不属于政策性房屋买卖合同**，而属于一般的因房屋买卖引起的债权类**，故本案不属于上述法律规定的应适用专属管辖规定的情形。经济律师咨询，吴剑勇律师的专业建议让您避免法律风险。上海追偿权律师

    对经济律师的能力和综合素质提出了更高的要求。吴剑勇律师不仅具备扎实的法律理论基础，还拥有丰富的实践经验和敏锐的市场洞察力。他能够迅速适应不断变化的经济环境，为客户提供及时、有效的法律服务。选择一位的经济律师，不仅要看其过往的业绩和口碑，还要考察其素养和责任心。吴剑勇律师以其严谨的工作态度、精湛的业务技能和良好的职业道德赢得了客户的赞誉。他始终将客户的利益放在，全力以赴为客户争取大的合法权益。如果您正面临经济合同纠纷或其他相关法律问题，不妨考虑寻求上海经济律师吴剑勇律师的帮助。他将运用其知识和丰富经验，为您排忧解难，让您在复杂的商业环境中游刃有余。总之，上海经济律师吴剑勇律师是一位值得信赖的经济合同纠纷。无论您是企业还是个人，无论您面临的是何种类型的经济合同问题，他都有能力为您提供的法律支持和解决方案。在这个充满挑战和机遇的时代，让我们携手吴律师，共同守护您的权益！江苏建设工程律师吴剑勇律师，经济法律问题的探路者，为您开辟新的道路。

    上海经济律师吴剑勇律师，经济与合同法律服务当您的企业或个人经济利益面临法律挑战时，选择一个经验丰富且的律师至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，拥有超过20年的经济法律案件处理经验，是您在法律中值得依赖的法律顾问。领域与实战经验吴剑勇律师是上海经济律师网的创始人，并在北京盈科（上海）律师事务所担任合伙人。作为一位经验丰富的律师，吴剑勇律师擅长处理各类经济与合同法律事务，包括但不限于公司法、合同法、等多个领域。独特的解决方案与的法律服务面对重大、复杂或疑难的经济案件，吴剑勇律师能够提供独特且的解决方案。这不仅得益于他丰富的实战经验，还源于他深入的理论研习和对法律实践的精细把握。吴剑勇律师不仅重视案件的法律层面，更注重为客户制定的风险防控措施，确保客户利益的比较大化。成功案例分享吴剑勇律师曾成功处理多起标志性案件，涉及民间借贷、房产买卖与转让、公司运营管理等多个方面。例如，在一起复杂的经济案中，吴律师通过巧妙运用合同法和公司法相关知识，成功为客户数百万经济损失。这些成功案例充分展示了吴律师在经济法律服务领域的能力和执行力。的服务范围除了经济外。吴剑勇律师还深谙企业日常运营中的法律需求。

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。面对经济纠纷，吴剑勇律师的专业背景让他能够轻松应对。

    原告与被告在《商品房权益转让协议书》中明确约定：如双方因本协议产生**的，任意一方可向甲方所在地法院起诉，根据该约定，原告应向被告所在地法院起诉，被告对管辖权提出异议的事实及理由成立，依照《民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、百三十条，《高**法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定将本案应移送被告所在地的**法院管辖审理。五、吴剑勇律师的法律分析不动产案件属于专属管辖，是我国的《民事诉讼法》及高**法院的司法解释的基本规定，但不是关于房产的案件都属于专属管辖。司法解释对不动产**有明确的定义及规定，不动产**是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**。依据上述司法解释本案虽然是房屋买卖，房屋虽然属于不动产，但却不属于司法解释中规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**”，而属于一般的因房屋买卖引起的债权类**，所以只属于买卖房产引起的法律**，但本身不属于不动产**，不能按不动产**认定专属管辖，所以法院终采纳了上海经济律师网吴剑勇律师提出的本案不属于专属管辖的法律意见。另外，约定管辖优先适用于法律规定的“原告就被告原则”。经济纠纷不再难，吴剑勇律师为您导航法律之路。上海银行清帐律师

吴剑勇律师，经济案件的法律顾问，让您的商业决策更加明智。上海追偿权律师

    所涉的当事人崔文辉因其本人涉嫌诈骗被刑事拘留在看守所。并委托司法鉴定中心对所涉协议书中盖有的分公司公章进行司法鉴定，根据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明协议书所盖的海天集团青海分公司的印章系伪造印章，属于虚假印章。三、一审法院裁判要点一审法院认为，案涉《协议书》所盖海天集团青海分公司的印章不是与样本中的印章印文为同一枚印章盖印形成，一审法院对司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》作出的上述意见予以采纳；分公司印章管理人盖章时也未得到海天集团公司书面授权，证明《协议书》所盖印章不是海天集团公司直接管理的印章以及其真实意思；青海宏信公司主张由海天集团公司对案涉债务承担连带保证责任显然缺乏事实和证据，其该部分请求不成立，法院不予支持。一审法院因此未判决海天集团公司、海天集团青海分公司承担本案连带还款责任。四、高**法院改判理由本案上诉至高**法院二审，继续经过调查以及相关司法鉴定，发现一审认为涉案的伪造印章虽然与备案印章不相一致，但海天集团青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。并同时结合案涉《协议书》中有海天集团青海分公司负责人签字并加盖海天集团青海分公司印章。上海追偿权律师