上海合同法律师

    吴剑勇律师：您身边的经济纠纷和合同法律在当今社会，法律问题日益复杂，尤其是涉及经济纠纷和合同法律的问题。幸运的是，有的律师团队，如吴剑勇律师，致力于提供高质量的法律服务。本文将介绍吴剑勇律师及其领域，帮助您了解如何寻求合适的法律援助。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师是一位的法律人士，拥有丰富的经验和深厚的法律功底。他不仅精通各类法律知识，还擅长处理复杂的经济纠纷案件。作为一位上海地区的律师，他以严谨的工作态度和的法律素养赢得了客户的赞誉。二、领域1.经济纠纷律师：在经济快速发展的时代背景下，经济纠纷案件层出不穷。吴剑勇律师专注于这一领域，为当事人提供的法律服务。无论是合同纠纷、债权债务问题还是其他经济相关争议，他都能凭借丰富的经验和知识，为客户争取大的利益。2.上海合同律师：作为上海地区的合同法律，吴剑勇律师对合同法有着深入的研究和理解。他能够准确分析合同条款的法律效力，为客户提供合理的建议和解决方案。无论是起草合同、审查合同还是处理合同纠纷，他都能确保客户的合法权益得到有效保障。3.上海经济合同律师：结合经济纠纷和合同法律两个领域，吴剑勇律师在上海地区享有盛誉。专业经济律师咨询，吴剑勇律师为您的法律问题提供专业的建议和解决方案。上海合同法律师

    在2月25日又开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为338,375元，相应公司承诺将尽快付清所欠货款，迟不得超过2021年12月31日。为证明原告共向被告上海B建筑公司销售总金额，原告提供了销售清单35份，转账凭证13份，其中被告C装潢公司上海分公司于2020年12月29日转账52,991元，于2020年12月7日转账133,059元，于2020年11月25日转账40,075元。被告C装潢公司于2021年2月4日转账479,366元，于2021年8月27日转账149,000元，于2021年1月20日转账295,564元。被告上海B建筑公司于2020年2月28日转账30,000元。案外人杭州某建设有限公司于2020年10月26日转账101,，于2020年10月26日转账105,，于2020年10月30日转账111,250元。另有共有3笔不明户名的转账共500,000元，原告认可为被告转账。对于侍款事实，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司认为其只是代位付款并非承担连带责任。法院认为，关于被告被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的责任。原告根据《欠款确认及还款计划书》要求被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司承担连带责任，法院不予支持。法院认为，C装潢公司上海分公司虽然在该份文件上盖章，但并没有表达承担保证责任的意思。终上海市宝山区**法院作出了。上海保证合同律师吴剑勇律师，经济法律问题的指南针，为您指引方向。

    对经济律师的能力和综合素质提出了更高的要求。吴剑勇律师不仅具备扎实的法律理论基础，还拥有丰富的实践经验和敏锐的市场洞察力。他能够迅速适应不断变化的经济环境，为客户提供及时、有效的法律服务。选择一位的经济律师，不仅要看其过往的业绩和口碑，还要考察其素养和责任心。吴剑勇律师以其严谨的工作态度、精湛的业务技能和良好的职业道德赢得了客户的赞誉。他始终将客户的利益放在，全力以赴为客户争取大的合法权益。如果您正面临经济合同纠纷或其他相关法律问题，不妨考虑寻求上海经济律师吴剑勇律师的帮助。他将运用其知识和丰富经验，为您排忧解难，让您在复杂的商业环境中游刃有余。总之，上海经济律师吴剑勇律师是一位值得信赖的经济合同纠纷。无论您是企业还是个人，无论您面临的是何种类型的经济合同问题，他都有能力为您提供的法律支持和解决方案。在这个充满挑战和机遇的时代，让我们携手吴律师，共同守护您的权益！

    私刻印章签订的协议书为什么有效？原创作者：上海经济律师-吴剑勇20年经济律师盈科律师合伙人手机：一、基本情况公司印章是公司对外开展经营活动或经济交易时普遍使用的物件，加盖公司印章也是公司对经营活动及经济交易的真实意思表示，对经营活动及经济交易过程中的各种法律文件，包括合同或协议书等书面文件加盖公司印章，使得日后可以对交易活动时各方洽谈沟通及约定的具体内容可以有据可查。但如果发现公司印章是被别人私刻印章，并不是公司正常使用的印章或公司备案的印章，或者公司印章鉴定为虚假印章，公司是否就不应该承担法律责任呢？特别是当发现一家公司有多个印章时，该如何处理加盖不同印章对公司产生不同的法律约束力的后果？高**法院审理的一件民间借贷**案件当中（案号：(2019)高法民终1535号），其中就涉及到公司印章鉴定为虚假，公司印章经过司法鉴定与备案印章不相一致。此案经过高等**法院一审、高**法院二审，一审法院以该印章鉴定结果为与备案印章不一致，不是该公司真实意思表示，一审判决该公司对所加盖章的协议无需承担法律责任。经过高**法院二审。仍然被高**法院依据加盖了该份鉴定结果一相一致公章所加盖的协议判决该公司对外承担民事赔偿责任。经济律师咨询，吴剑勇律师的专业建议让您避免法律风险。

    原告程某基于愤怒与无奈只能起诉到法院，被告程某正是利用诉讼双方之间存在大量的往来的转账及流转来混淆事实。一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证，无法直接证明汤某向程某借款的基本事实，无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系，后被一审法院驳回原告的诉讼请求，也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后，中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查，依法撤销一审判决重新改判，直接判决汤某向程某返还借款及利息，终得到了合法的，没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉，但本案的教训却值得注意，不论是基于朋友还亲戚，建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理，杨浦法院审理认为的主要观点大致如下：民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中，虽然有银行的转账流水为证，双方对钱款往来本身没有异议，争议焦点为转账是否达成借贷合意，原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不存在商业合作关系，且互有几十次、金额高达百万元的转账行为。经济律师事务代理，吴剑勇律师，专业的态度，高效的工作。江苏债权转让律师

吴剑勇律师，经济法律问题的桥梁，连接您和法律的成功之路。上海合同法律师

    上海经济律师吴剑勇：解决方案，保障您的合法权益在繁华的商业都市上海，经济活动的频繁和复杂性使得的法律服务成为众多企业和个人所或不可缺的需求。上海经济律师网创始人吴剑勇律师，以其20年的丰富经验，在经济和合同领域独树一帜，成为了企业和个人的优先法律顾问。吴剑勇律师自1998年考取律师资格后，便投身于经济合同法律业务的大海，凭借着扎实的法律基础和敏锐的业务洞察力，他成功处理了数百起经济与合同法律事务，包括但不限于公司、、房产买卖、建设工程等案件，涉及的领域覆盖了民法典、合同法、公司法、仲裁法、票据法、商标法、专利法、房地产管理法等多个重要法律分支。作为北京盈科（上海）律师事务所的合伙人，吴剑勇律师不是一位法律实践者，更是一位法律理论的创新者和传播者。他撰写的法律文章十几余篇，为法律实务提供了宝贵的参考和指导，充分体现了他在领域的深厚造诣和影响力。更为值得一提的是，吴剑勇律师在为客户提供法律服务的过程中，始终坚持“以客户为中心”的原则，深入企业了解其运营模式和实际需求，能够针对不同企业的情况，提供个性化、高效率的法律解决方案。这种贴近客户的服务方式。不帮助客户解决了眼前的法律难题。上海合同法律师